Segenggam Daun
Bahasa Indonesia

How to Let Go of Trauma

Tentang Ceramah

Ven. Robina Courtin membedah trauma lewat psikologi Buddhis. Menurut analisis ini, akar masalahnya adalah kemelekatan — "si pecandu" dalam batin yang hanya sanggup menerima kalau segalanya menyenangkan — dan penolakan (kemarahan, kepanikan, rasa bersalah) yang muncul begitu kemelekatan tak terpenuhi. Trauma, katanya, bukan peristiwanya melainkan respons batin yang tak pernah ditangani lalu terkubur; ia menganjurkan menangani "peristiwa-peristiwa kecil" setiap hari seperti kita merawat mobil, alih-alih menunggu sampai runtuh. Ia menekankan bahwa Buddha adalah "terapis terbaik", bahwa pandangan tentang karma melarutkan amarah "korban tak bersalah", dan bahwa welas asih tetap dijaga sementara harapan bahwa segalanya menjadi sempurna dilepaskan. Sesi tanya jawab menyentuh pelecehan seksual masa kecil, pengampunan, kesedihan kehilangan sahabat, hidup dengan penyakit yang divonis mematikan, serta mendampingi saudara yang menderita — dengan contoh Lama Zopa Rinpoche dan Martin Luther King.

Kamma/Karmamenunggu tinjauanAttachmentmenunggu tinjauanKesehatan Mental & Kesejahteraan Batinmenunggu tinjauan
Transkrip Lengkap
AI · suggested — belum ditinjau manusia
Oke, oke, baik, mari kita mulai.
Jadi pertama-tama mari kita lakukan sedikit penetapan motivasi,
atau seperti yang akan kita katakan, menyatakan tujuan kita.
Itulah yang saya maksud dengan "apa motivasimu",
menyatakan tujuan kita.
Jadi yang akan kita lakukan adalah kita akan mendengarkan,
dan itu termasuk saya, saya berjanji,
kata-kata dari Buddha ini melalui para Lama kita
dan tradisi Tibet,
dari Yang Mulia dan para Lama seperti Lama Zopa Rinpoche dan Lama Yeshe,
guru-guru kita yang lain melalui tradisi mereka,
cara mereka menyajikan pandangan-pandangan Buddha ini
tentang bagaimana pada dasarnya pandangan Buddha
tentang bagaimana mentransformasi batin kita.
Itulah keahlian Beliau, tahu kan.
Dan karena Beliau telah menemukan, Buddha telah menemukan,
bahwa batin kita ini punya potensi untuk menjadi sempurna,
untuk sepenuhnya terbebas dari neurosis,
sepenuhnya terbebas dari salah paham,
dan menjadi sepenuhnya bijaksana, melihat kenyataan,
termasuk batin orang lain.
Dan itulah yang Beliau temukan dari pengalaman Beliau,
dan itu sudah ada selama beberapa ribu tahun.
Maksud saya, orang-orang India sebelum Beliau sudah cukup jauh menuju ini,
tahu kan.
Jadi kita akan mendengarkan.
Kita akan melihat apakah ada alat dari ini
yang bisa kita ambil untuk menolong kita mengembangkan tepat potensi itu,
untuk mengembangkan batin kita,
untuk menjadi pribadi yang menakjubkan ini yang Beliau katakan,
kita semua punya potensinya.
Jadi lalu, di satu sisi, demi kepentingan kita sendiri,
tetapi juga karena kita hidup di dunia yang gila ini bersama-sama,
sehingga kita tahu bagaimana menolong orang lain.
Dua sayap seekor burung, oke?
Dua sayap seekor burung.
(Bait perlindungan dalam bahasa Tibet: "Pada Buddha, Dharma, dan Sangha yang tertinggi
aku berlindung sampai mencapai pencerahan.
Dengan jasa kebajikan dari berdana dan praktik lainnya,
semoga aku mencapai Kebuddhaan demi menolong semua makhluk.")
(bait selesai)
(bait perlindungan diulang: "Pada Buddha, Dharma, dan Sangha yang tertinggi
aku berlindung sampai mencapai pencerahan.
Dengan jasa kebajikan dari berdana dan praktik lainnya,
semoga aku mencapai Kebuddhaan demi menolong semua makhluk.")
(bait perlindungan diulang untuk ketiga kalinya: "Pada Buddha, Dharma, dan Sangha yang tertinggi
aku berlindung sampai mencapai pencerahan.
Dengan jasa kebajikan dari berdana dan praktik lainnya,
semoga aku mencapai Kebuddhaan demi menolong semua makhluk.")
Oke, jadi saya kira ini topik yang sungguh menarik.
Terutama akhir-akhir ini ketika kita tahu bahwa kita,
dalam psikologi modern, kita membicarakan, tahu kan,
PTSD (gangguan stres pascatrauma),
dan kita membicarakan, tahu kan,
PTSD, ia diagnosis yang sangat, sangat, sangat umum
bagi banyak, banyak orang.
Dan itu sepenuhnya cocok, tahu kan.
Jadi mari kita lakukan analisis Buddhis
tentang apa tepatnya artinya itu.
Dan selalu tampak, maksud saya,
ketika kita memandang yang versi Buddhis,
ia hampir tampak terlalu sederhana.
Ia hampir tampak seperti, karena kita selalu,
maksud saya, ia selalu tampak terlalu sederhana, tahu kan.
Tetapi entah bagaimana ketika kita memahami pandangan Buddhis,
penyajiannya secara teoretis sederhana,
tetapi sejauh mana batin kita bisa dikembangkan,
dan sejauh mana keadaan batin yang positif dan
negatif itu berjalan dalam batin kita,
di situlah ia radikal, tahu kan.
Ia dimulai pada tingkat yang sederhana dan lalu Anda masuk lebih dalam.
Jadi intinya bagi Buddha,
seperti yang kita tahu setiap kali kita berbicara,
adalah kita punya keadaan batin negatif dan positif ini.
Dan ini bagian yang terdengar begitu sederhana.
Maksud saya, kita sekadar tak berbicara seperti itu dalam ilmu saraf.
Kita tak berbicara seperti itu dalam psikologi.
Sesungguhnya, kita tak akan pernah berkata negatif dan positif
karena itu terdengar menghakimi.
Ia terdengar seperti agama, tahu kan, baik dan buruk.
Dan kita tak menyukai itu dalam psikologi modern.
Tetapi ada makna yang sangat spesifik dalam psikologi Buddha,
tahu kan.
Buddha berbicara tentang bagaimana kita punya ini,
tahu kan, keadaan batin yang tak bahagia, neurotik, menyusahkan,
terkhilaf, penuh delusi, sangat menyakitkan ini,
tahu kan.
Dan kita mengenalnya dengan akrab.
Kita tak butuh terapis untuk memberi tahu kita.
Maksud saya, mereka menggunakan kata-kata yang lebih mewah.
Dan mereka disebut kemelekatan dan kemarahan dan kecemburuan
dan harga diri rendah dan keangkuhan dan kesombongan
dan bla, bla, bla — sesuatu yang hampir terlalu sederhana, tahu kan.
Tetapi lalu Anda punya yang positif.
Oke, jadi sekarang, oke, jadi sekarang, jadi lalu,
jadi lalu kita semua tahu dari membaca ajaran-ajaran Buddhis, betul kan,
bahwa ada hal yang disebut tiga racun.
Siapa pun yang pernah membaca buku Buddhis mana pun,
Anda dijamin akan menjumpai itu,
tiga racun.
Maksud saya, tahu kan, dan sekali lagi, Anda tak pergi ke terapis Anda,
oh, aku punya tiga racun.
Mereka semacam menertawakan Anda, tahu kan.
Jadi mereka disebut ketidaktahuan,
yang adalah akar batin yang keliru, akar delusi,
akar neurosis.
Akar batin yang mengganggu.
Kunci dari semuanya, sumber dari semuanya.
Keyakinan yang purba, tak bahagia, berbasis ketakutan,
sangat kuat, konkret, terpahat di batu, kaku,
keyakinan total pada "aku" yang konkret.
Maksud saya, ia begitu purba
sehingga kita bahkan tak punya nama untuknya dalam psikologi modern
karena kita menganggapnya sebagai sesuatu yang sudah pasti dan memang benar.
Bahwa memang ada "aku" yang padat dan konkret di dalam sana.
Dan Buddha berkata,
bahkan itu adalah kesalahan yang purba.
Jadi dua yang utama, dua suara utama dari yang itu,
inilah yang harus kita bicarakan.
Inilah yang, kalau kita memahaminya,
ketika kita memahami kedua hal ini,
kita bisa memahami begitu banyak tentang batin kita
dan sesungguhnya tentang batin setiap orang lain.
Jadi pada dasarnya dua yang lain disebut,
yang berikutnya disebut kemelekatan.
Dan ada hubungan hierarkis, tahu kan.
Suara utama dari yang ini, yang kita sebut,
yang dikenal sebagai ketidaktahuan,
kita bisa menyebutnya secara sehari-hari, cengkeraman-ego.
Ia semacam menggenggam,
yang begitu halus,
seolah-olah ia berada pada tingkat asumsi, tahu kan.
Ada "aku" di dalam sana dan ia tak bahagia.
Ia sepenuhnya berbasis ketakutan, sungguh menarik.
Lalu suara utamanya disebut kemelekatan.
Dan seperti yang selalu saya bilang, ia berwajah banyak.
Ia punya, tahu kan,
begitu banyak karakteristik, kemelekatan ini.
Dan pada dasarnya juga, ia berada pada tingkat asumsi.
Dan semakin kita memahami yang ini,
semakin kita memahami yang ketiga,
yang adalah responsnya.
Dan kemelekatan pada dasarnya tak mendapatkan apa yang ia inginkan,
karena kemelekatan seperti seorang pecandu dalam batin kita.
Salah satu cara berbicara tentang kemelekatan adalah seorang pecandu
yang hanya bisa, yang hanya ingin segalanya menyenangkan.
Ia hanya ingin hal-hal yang menyenangkan.
Ia hanya bisa menghadapi hal-hal yang menyenangkan.
Kemelekatan adalah anak yang rapuh dalam diri kita
yang hanya bisa menghadapi segalanya berjalan dengan menyenangkan.
Dan ketika kita memahami ini,
kita akan sepenuhnya memahami trauma, saya berjanji.
Karena itu kata yang kita gunakan di Barat.
Jadi apa artinya itu?
Artinya kemelekatan adalah seorang pecandu
yang hanya bisa mendapatkan apa yang ia inginkan.
Dan itu masalah,
karena kemelekatan bukan hanya tentang membuat segalanya (menyenangkan).
Jadi inilah masalahnya.
Apa masalahnya dengan itu?
Dan masalahnya dengan kemelekatan
adalah ketika kemelekatan tak mendapatkan apa yang ia inginkan,
lalu apa yang muncul ketika kemelekatan tak mendapatkan apa yang ia inginkan.
Dan terus terang, itu seribu kali sehari,
tetapi kita tak pernah menyadarinya.
Itu disebut penolakan (aversi).
Dan itu, dan interaksi kedua hal inilah
yang menjadi sumber masalahnya, tahu kan,
karena kemelekatan adalah pecandu ini
yang hanya ingin segalanya menyenangkan.
Jadi di sanalah kau, gadis kecil, dan secara alami kau punya kemelekatan.
kau punya kelaparan emosional ini agar segalanya menyenangkan. Kelaparan emosional yang paling dalam dari
kemelekatan ini adalah untuk dipandang sebagai anak yang baik. Jadi kau seorang gadis kecil yang berusaha membuat ibu bahagia,
berusaha membuat ayah bahagia, berusaha menjadi anak yang baik. Itu berarti lapar untuk dipandang sebagai anak yang baik,
lapar untuk dipuji dan divalidasi dan disukai dan disetujui. Ini yang paling dalam,
lebih daripada untuk seks dan narkoba dan makanan dan hura-hura. Dan lalu yang terjadi adalah ayahmu memukul
kau atau seseorang bersikap kejam kepadamu atau sesuatu yang ekstrem terjadi. Jadi yang muncul ketika kemelekatan
tak mendapatkan apa yang ia inginkan adalah penolakan yang hebat ini. Jadi lalu bergantung pada kepribadianmu,
bergantung pada kepribadianmu, itu bisa berupa kecelakaan mobil, bisa seseorang menyakitimu,
bisa anjing menggigitmu, bisa jadi ada hal yang terjadi yang tiba-tiba akan mengejutkan
kemelekatanmu dan kau akan mengalami semacam serangan panik dan penolakan yang sangat,
sangat hebat akan muncul. Dan juga hal-hal seperti rasa bersalah, bergantung pada apakah itu,
katakanlah itu pelecehan seksual, itu sesuatu yang mengejutkan bagi kita. Jadi rasa bersalah yang besar akan muncul
dan semua kepanikan ini akan muncul. Dan bergantung pada kepribadianmu, penolakan akan mewujud entah sebagai
marah, meledak-ledak, kau akan balas berteriak. Tetapi kalau kau gadis kecil, kau tak bisa membalas berteriak,
kau telah dilatih untuk menjadi anak yang baik. Jadi lalu kau akan menekannya. Dan itulah, maksud saya, tanpa terlalu
konyol dan menyederhanakan, itulah yang kita maksud dengan trauma.
Jadi trauma adalah masalah yang tak ditangani. Pada dasarnya, ia masalah yang tak ditangani. Jadi yang terjadi adalah
kau menguburnya. Dan faktanya sangat membantu untuk memahaminya dalam pandangan Buddha tentang
batin. Tak ada satu hal pun yang pernah kita alami yang pernah tersesat (hilang). Segalanya
tinggal dalam batin. Bukan dalam — ia masuk ke ingatan, tetapi lalu kita menguburnya. Semuanya ada di sana.
Jadi pada suatu titik kau tak bisa hidup dalam penyangkalan. Dengan kata lain, ia akan muncul pada suatu titik,
itulah mengapa 74 tahun kemudian, 22 tahun kemudian, 10 tahun kemudian, 10 tahun kemudian, 10 tahun kemudian, 10
(bagian rekaman berulang)
(bagian rekaman berulang)
akan ada jerami yang mematahkan punggung unta. Dan lalu kau semacam runtuh, tahu kan?
Maksud saya, berbicara sederhana, tetapi kita punya seribu momen seperti ini sehari, peristiwa-peristiwa kecil terjadi,
kau tersandung jari kaki, saudarimu kejam kepadamu. Itu trauma-trauma mini. Itu peristiwa-peristiwa
mini kecil dari kemelekatanmu yang tak mendapatkan apa yang ia inginkan. Tetapi terutama ketika itu hal yang sangat
hebat, tahu kan, hal yang hebat, terutama ketika saya bilang kekerasan,
terutama sesuatu seperti kekerasan seksual, yang punya dimensi tambahan lama padanya,
karena ia semua tentang rasa bersalah dan rasa malu dan segala macam hal ini. Jadi itu membuatnya jauh lebih
rumit. Tetapi secara umum, sesuatu yang sangat kuat, atau seperti kecelakaan, seperti yang saya bilang, atau bahkan
seperti anjing menggigitmu, tetapi khususnya dalam kaitannya dengan orang-orang dekat, tahu kan,
lalu kau menekannya, kau mendorongnya menjauh, kau tak ingin memandangnya. Jadi ia masuk ke sana dan ia
akan, dan itu sungguh jujur, jujur, itulah yang disebut trauma. Jadi kalau kau, jadi tahu kan,
maksud saya, kita menyebutnya, apa itu? PTSD, stres pascatrauma.
Stres atau sesuatu yang tak ditangani — dan itu barang yang tak ditangani.
Dan kalau kau memandang hidup kita, kita tak dibesarkan untuk menangani, kita tak punya sarana, kita tak
punya analisis untuk menangani drama-drama batin. Kita tak punya analisisnya. Kita tak tahu bagaimana melakukannya
dengan itu. Jadi kalau kau berusaha menjadi anak yang baik, kau akan mengubur, tahu kan, ibumu mungkin kasar kepadamu
setiap hari, tetapi kau ingin menjadi anak yang baik. Jadi kau mendorongnya menjauh. Kau mendorongnya menjauh.
Kau merasa bersalah. Kau berpikir aku buruk dan kau berpikir itu semua salahmu dan kau tak menangani
itu. Kita tak menangani. Maksud saya, kita tak tahu caranya, kita tak — kita tak tahu bagaimana menangani. Kita belum
diajari. Oke. Dan bahkan sekarang dalam budaya kita, kita memang punya sarana — kau pergi ke terapis, tetapi ketika
trauma-trauma mini terjadi, seperti drama-drama mini, seperti drama-drama kecil, kalau kau pergi ke
terapismu ketika kau kesal dengan saudarimu, ia akan menertawakanmu. Apa maksudmu kesal?
Mengapa kau ingin membunuh saudarimu? Kembalilah nanti. Jadi tragedi kita, saya kira dalam budaya kita,
kita menunggu sampai rodanya lepas. Kita menunggu sampai hal-hal serius terjadi sampai kita mengalami
keruntuhan mental atau serangan panik. Lalu kita menyelinap dengan rasa bersalah ke terapis, tahu kan, tetapi itu
sungguh absurd. Ini — kita tak, tahu kan, kita tak tahu bagaimana menangani hal-hal saat mereka terjadi.
Dan kita hidup dalam penyangkalan atau kita menumpuknya atau kita menyalahkan semua orang lain, tahu kan? Jadi kita tak punya
metode untuk menangani — bukan peristiwanya. Ini, maaf, bukan peristiwanya, melainkan menangani
batin kita, menangani sikap kita terhadap peristiwa itu, tafsir kita terhadap peristiwa itu, menangani apa yang
berlangsung dalam batin kita.
Kita menyebutnya, tahu kan, traumanya adalah peristiwanya. Itu bukan traumanya. Traumanya adalah batinmu
sendiri. Peristiwanya adalah yang eksternal. Dan itu poin yang seluruhnya menarik ketika kita memahami
pandangan Buddha tentang batin. Tahu kan, kita hanya membicarakan peristiwanya. Kalau kita bahagia,
ceritakan kepadaku tentang kebahagiaanmu, Robina, dan aku akan menceritakan semua tentang kuenya.
Ceritakan kepadaku tentang penderitaanmu, Robina, aku akan menceritakan semua tentang apa yang ayahku lakukan kepadaku.
Kita hanya pernah membicarakan peristiwanya. Kita bahkan tak tahu bagaimana menafsirkan
apa yang ada dalam batin kita, yang adalah respons terhadap peristiwa itu. Dan itulah keterampilan yang harus kita pelajari.
Karena peristiwanya sekadar, tahu kan, karena faktanya adalah, kau bisa, tahu kan,
satu anak akan merespons seperti dalam keluargaku — kami bertujuh, kami semua menangani hal-hal secara berbeda,
kami semua bercanda tentangnya, karena kami semua punya kepribadian berbeda. Jadi kami semua menangani
satu peristiwa dengan tujuh cara berbeda, karena ada tujuh batin kecil yang semuanya merespons secara berbeda.
Jadi bagi salah satu dari kami, itu akan menjadi peristiwa traumatis. Dan bagi yang lain, itu tak akan
karena kami semua punya cara berbeda dalam menangani.
Tahu kan, ini begitu jelas. Tetapi kita begitu terobsesi dengan yang eksternal. Kita begitu terobsesi
dengan yang eksternal. Itulah gambaran dalam batin kita — kita tak punya gambaran tentang apa yang ada dalam batin kita.
Kita tak menyimpan itu. Kita tak berpikir itu ada di sana. Tetapi kita punya gambaran peristiwa itu dalam batin kita,
tahu kan. Tentu saja, kalau itu sungguh hebat, dan kau sungguh tak mampu menanganinya, maka,
maka kau tak mengingat peristiwanya — ia sepenuhnya terkubur, tahu kan, sepenuhnya terkubur. Karena kau
sekadar tak punya sarana batin untuk menanganinya. Jadi, tahu kan, ia sekadar — ia sekadar soal
menanganinya. Nah, kita tak tahu bagaimana menangani batin kita. Kita tak tahu apa yang harus dilakukan dengan
kemelekatan yang tak mendapatkan apa yang ia inginkan. Dan kita tak tahu apa yang harus dilakukan dengan penolakan, yang
adalah kemarahan atau semuanya — dan lalu ia menjadi depresi yang purba. Kalau ia ditekan,
ia sekadar mewujud sebagai depresi yang dalam, tahu kan. Dan jadi kita sekadar tak memandang batin kita. Maksud saya,
sesederhana itu. Analisisnya sesederhana itu. Tetapi butuh waktu untuk masuk ke dalam karena
kalau kau tak pernah menangani hal-hal, kau harus membongkar dan membongkar dan membongkar dan membongkar, tahu kan.
Tentu saja, itulah mengapa dalam budaya kita, kita punya seluruh, tahu kan, hal yang disebut terapi —
pergi ke orang yang semoga terampil. Dan pada dasarnya mereka tak perlu tahu tentang
hidupmu. Satu-satunya alasan kau menggunakan mereka adalah sebagai papan pemantul, bukan — bagimu untuk memunculkan
kenangan-kenanganmu dan kenangan tentang peristiwa-peristiwa itu agar kau bisa berusaha melihat batinmu, yang adalah
respons terhadap peristiwa itu. Apakah kau mengerti?
Apakah kau mengerti?
Tetapi yang cenderung kita lakukan, kita mengingat peristiwa-peristiwanya,
dan lalu kita akan berkata, oh, itulah mengapa kau marah, Robina. Sekarang kami mengerti. Itulah mengapa kau
depresi. Itulah mengapa kau cemburu. Dan inilah yang menarik. Membantu untuk melihat peristiwanya.
Tetapi lalu kita punya analisis yang keliru dalam kerangka pandangan Buddha. Tahu kan, tentu saja seseorang mungkin
telah melecehkanmu. Itu fakta. Seseorang mungkin telah mencuri darimu. Anjing mungkin telah menggigitmu.
Semua ini fakta. Tetapi pendekatan Buddhis adalah kau boleh mengingat peristiwa itu,
tetapi lalu ia membantumu untuk memandang ke dalam dan
mengidentifikasi apa yang ada dalam batin. Itulah pekerjaan yang harus kita lakukan. Itulah pekerjaan yang harus kita lakukan.
Identifikasi, tahu kan, kemelekatan dan dasar yang purba. Di sinilah ia tampak terlalu sederhana.
Kalau kita bandingkan dengan pandangan-pandangan materialis, tahu kan, tetapi ini analisis Buddha.
Dan Beliau berkata semua makhluk hidup sama dari perspektif ini, termasuk hewan.
Model batin Buddhis merujuk pada hewan juga, tahu kan, belum lagi makhluk-makhluk neraka dan
alam-alam dewa. Ia model yang sama. Itu sangat mengejutkan bagi kita, tahu kan. Jadi ada akar
delusi, akar neurosis yang disebut, tahu kan, secara sehari-hari cengkeraman-ego. Dan semua
delusi ini — yang menarik, kita mendengar tentang ketakutan-ketakutan samsara, kita mendengar kata-kata itu.
Dan ia terdengar semacam lucu, tahu kan, "samsara" terdengar lucu, tetapi sungguh berada — tanda kutip —
dalam samsara sekadar bahasa Buddhis untuk terjebak dalam neurosis. Itu saja — terjebak dalam
neurosis. Itu saja artinya. Itu cara kita mengatakannya, tahu kan. Itulah yang Beliau maksudkan dengannya.
Dan lalu saya berbicara tentang ketakutan-ketakutan samsara. Menurut definisi, neurosis-neurosis ini berakar pada ketakutan.
Dan saya kira kita tahu itulah bagaimana kita berbicara tentang kecemasan, panik. Tetapi ia semua ketakutan. Jadi ketakutan itu,
dan itulah yang mengejutkan. Ketika kita berkata ketakutan, kita memikirkan serangan panik dan orang malang itu
mengalami serangan panik. Tetapi kalau kau melihat seseorang yang marah, berteriak dan menjerit, mereka juga sedang
mengalami serangan panik.
Karena ia disebut kemarahan, kita tak berkata, oh, orang malang itu mengalami serangan panik. Kita akan memukul mereka
dan berkata, kau orang buruk, kau sedang marah. Tetapi lihatlah mereka — mereka berteriak, mereka menjerit,
mata mereka melebar seperti piring. Mereka mengucapkan kata-kata yang tak masuk akal. Itu serangan panik yang serius.
Itu keruntuhan mental yang serius. Itulah kemarahan. Perbedaan antara itu dan serangan panik biasa
adalah bahwa kemarahan ingin menyakiti orang lain juga. Sedangkan serangan panik,
kau begitu terlibat dalam dramamu sendiri, kau tak memikirkan menyakiti orang lain. Tetapi ia
sama. Lihatlah dirimu, panik sepenuhnya. Karena — karena kita semua bersama dalam ini, kita semua bersama dalam ini.
Mengapa? Karena kemelekatanmu tak mendapatkan apa yang ia inginkan. Jadi tentu saja, ia terdengar begitu brutal bagi kita.
Ia terdengar kejam dan menyebalkan. Buddha semacam menyalahkan kita, tahu kan. Kita begitu terbiasa berpikir
begitu. Karena cara ego bekerja, ia sangat — pandangan yang sangat dualistik ini. Kita — perasaan ego
sesungguhnya begitu mengasihani diri. Dan terdengar sangat kejam untuk mengatakan itu. Tetapi ia begitu mengasihani diri. Dan ia putus asa
untuk melepaskan dirinya dari kaitan. Kita harus menemukan alasan di luar sana mengapa kita merasa buruk. Dan lalu
kita berkata, ah, itulah yang harus disalahkan. Jadi kita — ego pada hakikatnya adalah mode menyalahkan. Tahu kan, ia menyalahkan.
Menyalahkan. Semacam kita ingin — ego ingin — nah, sekarang aku tahu mengapa aku seperti ini. Lega, ini bukan salahku. Kita punya
pandangan dualistik ini. Pandangan rasa bersalah ini sepenuhnya sebuah akar — adalah fungsi dari semua
neurosis ini, tahu kan. Rasa bersalah, tak adil, kasihan aku — entah, tahu kan, mode menyalahkan, entah dirimu sendiri atau orang lain.
Jadi sungguh mulai memandang ke dalam batin kita dengan cara yang Buddha bicarakan.
Masalahnya adalah kita tak memikirkannya sebagai semacam sama dengan terapi. Oh, aku harus pergi ke terapi,
tahu kan. Seolah-olah entah bagaimana kita melihat spiritual di satu sisi dan terapi di suatu tempat lain. Tetapi
ia sama. Menurutmu Buddha membicarakan apa? Beliau membicarakan batin.
Beliau membicarakan batin, Saudara-saudara. Beliau adalah seorang terapis. Saya bahkan tak — saya tak menghina Beliau.
Beliau adalah terapis terbaik yang akan pernah kau temukan, tahu kan. Maksud saya, kalau Buddha
cukup untuk menolongmu, tahu kan, sampai ke tingkat batin yang halus agar bisa membongkar dan mengurai
batinmu dan menjadi pribadi yang berbahagia dan bercahaya, untuk menjadi terbebaskan, bahkan untuk menjadi tercerahkan —
jangan pikir Beliau tak memenuhi syarat untuk menolongmu menangani sedikit trauma lama. Maksud saya, kita menaruhnya dalam kategori
terpisah, tahu kan. Oh, trauma adalah sesuatu yang berbeda. Oh, itu religius. Maksud saya,
kita sepenuhnya konyol. Itu menunjukkan kita sama sekali tak memahami Buddha. Tahu kan, kita sekadar mengutip
semua kata-kata Tibet dan kata-kata India dari budaya kuno ini. Seolah-olah ia sesuatu yang bukan
tentang batin. Maksud saya, Dalai Lama berkata orang-orang India yang menakjubkan ini lebih dari 3000 tahun yang lalu,
merekalah yang memulai penyelidikan ke dalam hakikat diri. Maksud saya, kita — saya selalu
bercanda dan saya serius — kita mengira itu Freud seratus tahun yang lalu. Sungguh lelucon, tahu kan?
Maksud saya, kecemerlangan Buddha tentang cara batin bekerja tak terbayangkan.
Tetapi bahkan sebagian besar dari kita sebagai umat Buddhis, kita tak sungguh menganggapnya serius. Kita selalu menggunakan model-model
materialis. Saya tak berusaha menjadi sektarian di sini, tetapi kita selalu menggunakan — oh, aku harus — tidak, itu — oh, itu
Buddhisme. Oh ya, itu hanya kemelekatan, kemarahan, tetapi aku punya masalah serius. Ia disebut
gangguan kepribadian. Oh, aku punya PTSD. Aku punya ini, aku punya itu, aku bipolar, aku bla,
aku bla — semua kata Latin ini, kata Yunani ini, tahu kan, kita menganggapnya serius, tetapi kemelekatan
dan penolakan adalah kata-kata konyol yang Buddha gunakan. Jadi itu sungguh menunjukkan betapa konyolnya kita,
betapa kita sungguh belum masuk secara mendalam ke dalam ajaran-ajaran Buddha. Tahu kan, itulah yang saya kira.
Apakah kita saling berkomunikasi, Saudara-saudara? Sekarang saya butuh kalian menceritakan trauma kalian agar kita bisa membahasnya.
Ayolah. Apakah kalian mengerti apa yang saya katakan, Saudara-saudara?
(bagian rekaman berulang)
Apakah kalian mengerti apa yang saya katakan? Ajukan saya beberapa pertanyaan. Ayo,
buka lagi. Saat itulah hal-hal terbaik terjadi. Ajukan saya beberapa pertanyaan. Tidak, belum sekarang.
Oke. Saya punya pertanyaan, Robina.
Siapa "saya"? "Saya" yang mana ini?
Suzanne.
Hai, Sayang. Bicaralah kepadaku. Bicaralah kepadaku, Sayang.
Hai. Oke. Jadi trauma dari masa lalu adalah pelecehan seksual di rumah oleh ayah.
Saya merasa sudah sangat pulih sebagian besar waktu. Saya sudah banyak mengerjakannya, tetapi bagaimana kita mengelola
batin kita ketika sesuatu terjadi seperti, oh tidak, orang ini mengecewakan saya dan batin jahat saya,
saya melihatnya berkata, oh, itu karena kau rusak. Kau tak akan pernah menemukan cinta.
Kisah lama itu.
Sebagian orang merespons seperti itu kepadamu setelah mengetahui riwayatmu, maksudmu?
Ya. Batin saya memberi tahu saya itu karena ada sesuatu yang begitu salah dari riwayat saya sehingga hampir
mustahil bagi saya untuk berfungsi. Dan akan hampir mustahil bagi saya untuk
berfungsi dalam hubungan yang penuh kasih dan normal karena — kau berpikir — kau merasa
itu benar? Tidak, saya tak merasa itu benar, tetapi batin saya memberi tahu saya — kau bisa mengamati batinmu, itu
sama saja — kau memang merasa itu benar, semacam. Oke, baik. Jadi kau berkata kau dilecehkan
oleh ayahmu, kau berkata — oke, baik. Dan dia — dia sudah meninggal sekarang atau masih ada?
Ya, dia meninggal beberapa tahun lalu. Oke, jadi kau merasa kau sudah menangani itu. Saya sudah. Sungguh — hanya
karena luar biasa mendengarnya. Jadi saya ingin kau memberi kami beberapa kata untuk menggambarkan
apa yang kau maksud dengan "kau sudah menanganinya". Bagaimana kau berdamai dengannya? Hmm, apakah kau seorang Buddhis
— saya tak mengatakan kau seharusnya begitu, tetapi saya hanya penasaran — apakah kau seorang Buddhis? Apakah kau punya pandangan-pandangan Buddhis
dalam batinmu? Apakah kau menerima pandangan-pandangan Buddhis, kau menyukai pandangan-pandangan Buddhis?
Saya bukan Buddhis yang berpraktik, tetapi ia sudah menjadi hidup saya. Jadi ceritakan kepada kami bagaimana kau berkata kau sudah
menanganinya — itu membantu untuk didengar, Sayang. Lanjutkan. Ya, oh, terima kasih atas kesempatan untuk membagikannya.
Hmm, selama bertahun-tahun di sana
sudah banyak terapi bicara, tetapi yang sungguh berhasil bagi saya, hmm, adalah sampai pada pemahaman tentang
pengampunan dan welas asih — yang terdengar aneh bagi sebagian orang, saya tahu. Tentu saja, itu benar,
Sayang. Jadi ceritakan kepada kami mengapa kau sampai pada itu. Saya sampai pada itu karena saya percaya bahwa tindakan seseorang
bukanlah keseluruhan orang itu, dan ayah saya, tahu kan, selain itu juga
seorang ayah yang penuh kasih dan suami yang hebat dan banyak sisi dari seorang manusia, dan bahwa satu tindakan itu — saya
mengibaratkannya seperti kecanduan, kecanduan bagi saya, kecanduan yang sangat menjijikkan dan kasar. Tepat sekali — kemelekatan.
Dan dia tak bisa mengendalikan miliknya dan tak bisa mengendalikan dirinya. Betul. Nah, itu sangat menakjubkan bahwa kau bisa
mengatakan itu, karena itu — pertama-tama, satu poin yang sangat menarik, Suzanne, tentang cara kemelekatan
dan penolakan bekerja — cara Buddha dalam analisis dalam Buddhisme tentang semua keadaan batin yang neurotik —
(bagian rekaman tidak jelas)
(bagian rekaman tidak jelas)
(bagian rekaman tidak jelas)
(bagian rekaman tidak jelas)
dalam analisis dalam Buddhisme tentang semua keadaan batin yang neurotik, satu (hal)
menakjubkan — jadi oke, jadi lalu, tetapi maksud saya inilah poin tentang, lihat, inilah poin tentang trauma,
karena kau sudah menangani masa lalumu, tahu kan, karena kau sudah menangani batinmu — lupakan
tindakannya, tindakannya adalah satu hal dan batinmu adalah hal lain. Jadi kau sudah memandang ke dalam batinmu, kau sudah menangani
ini, kau sudah sampai pada cara baru menafsirkannya, yang berarti kau tak lagi marah, karena itu
karena itu ia sudah hilang. Maksud saya, mungkin ia belum sepenuhnya hilang — tak satu pun dari kita, sampai kita menjadi makhluk yang sangat
tercerahkan yang telah mencapai realisasi kekosongan, akan menyisakan sedikit residu.
Tetapi maksud saya itu berarti kau sudah jauh melangkah untuk menangani trauma-trauma ini, yang dalam hal itu
pandangan orang lain sepenuhnya konyol — bahwa kau tak pernah sembuh. Itu hal yang sangat umum di
Barat, yang adalah gagasan yang gila, tahu kan, ia gagasan yang gila. Jadi begini, bagiku kau sudah melakukan — kau
melakukannya dengan indah, tetapi jelas, kau lihat, itulah mengapa kau masih punya jalan yang harus ditempuh. Maksud
saya, pandangan Buddhis adalah, tahu kan, pada akhirnya ketika kita telah merealisasi kekosongan dan pergi ke tingkat batin yang
jauh lebih halus ini dan punya kewaskitaan dan
merealisasi karma dan semua hal ini, maka barulah kita sungguh-sungguh maju dan kita akan menangani
segalanya dengan begitu jernih. Jadi jelas kau masih punya kemelekatan — kemelekatan untuk mendapatkan apa yang Suzanne inginkan, dan lalu
ketika temanmu kejam kepadamu atau tahu kan, lalu kau kesal — nah, maksud saya, selamat datang di alam semesta,
Nak. Kau punya kemelekatan dan penolakan yang biasa. Jadi teruslah bekerja, Sayang, teruslah bekerja,
teruslah bekerja. Apakah kau — kau bilang tentang urusan hubungan — apakah kau sedang punya, apakah kau punya
hubungan, atau orang-orang berkata kau tak seharusnya punya atau kau tak bisa punya, kau tak
dalam hidupmu — apakah kau masih berusaha menemukan cara untuk akur dengan pasangan barumu, dan apa yang
sedang menjadi bahan diskusi dengan hidupmu? Hmm, nah, dulu saya melompat dari hubungan ke hubungan tanpa
berhenti di tahun-tahun awal saya, dan saya sudah sebagian besar lajang selama 13 tahun sekarang, dan setiap kali saya coba, hmm,
ya, hal-hal tampak berjalan sangat salah cukup cepat, dan lalu, hmm, saya sedang dalam pemulihan, jadi sponsor tersayang saya
berkata, oke Sayang, waktunya rehat lagi. Jadi tahu kan, mari kita ambil jeda dan belajar untuk sendirian.
Sudah bosan tahu bagaimana sendirian — saya sangat pandai dalam hal itu. Saya mengerti. Jadi lalu intinya, dalam cara
Buddhisme akan membicarakannya, hmm, adalah, tahu kan, kita harus melihat — tetapi analisis yang sederhana
(meskipun ia selalu terdengar begitu sederhana bagi kita) tentang mengapa hubungan tak berhasil, ia berarti, entah itu
hubungan dengan ibumu, seorang pacar, atau anjingmu — itu karena kita punya kemelekatan yang menginginkan
segalanya seperti yang aku inginkan, tahu kan. Itulah poin yang menarik. Kemelekatan seperti
seorang gadis kecil di dalam yang menginginkan segalanya seperti yang Suzanne inginkan. Jadi tahu kan, dan kau —
jadi jelas kau punya kebajikan-kebajikan ini yang telah memungkinkanmu melihat ayahmu dalam cahaya baru,
yang cukup menakjubkan, tetapi tetap kemelekatan cukup dalam di dalam diri kita, Nak, dan ia selalu
menginginkan apa yang aku inginkan. Dan jadi semilidetik kita bertemu sesuatu yang bukan yang kemelekatanku
inginkan, penolakan adalah responsnya. Jadi tak apa — selamat datang di alam semesta, selamat datang di alam semesta. Terdengar seperti "teruslah
bekerja pada batinmu, teruslah melihatnya, teruslah berlatih" dan melangkah satu langkah pada satu waktu, dan sekadar —
masalahnya begini, kau lihat, poin lain — seorang teman yang menarik hari ini bercerita, terapisnya mendorongnya
untuk, tahu kan, "teruslah tampilkan dirimu untuk mendapatkan hubungan", dan saya berkata kepadanya: kau tahu,
dengan mengerjakan dirimu sendiri, kau sedang — kalau boleh, katakan begini — dengan mengerjakan dirimu sendiri, menjadi
manusia yang lebih baik, kau sedang mempersiapkan diri untuk sebuah hubungan, jika dan ketika tepat untuk punya
satu. Kalau kau berkeliling mencari hubungan sebagai semacam obat,
maka kau tak akan pernah menemukannya — itu lelucon. Tetapi kalau kau terus mengerjakan
Suzanne dan menjadi merasa cukup dalam Suzanne, terpenuhi dalam dirimu sendiri, maka jika dan ketika seseorang
datang, kau akan — kau akan punya — kau akan menjadi paruh lain yang sangat layak dari sebuah
hubungan yang baik, karena kau memenuhi syarat. Jadi teruslah bekerja, Nak, jangan mengkhawatirkannya, dan urusan masa lalu —
ayo Nak, kau sudah melakukannya dengan indah, itu menakjubkan. Dan juga suruh orang-orang enyah
dan mengurus urusan mereka sendiri. Saya sedang memberimu ceramah, tahu kan. Ya, terima kasih. Bagus untukmu,
bagus, Sayang. Jadi Saudara-saudara, apa lagi — ada yang lain punya poin untuk diangkat tentang trauma? Maksud saya,
saya membuatnya terdengar sangat sederhana, tetapi kau lihat ketika kau menyadari juga — ini tampak — saya rasa ini poin yang sungguh
membantu — bahwa pandangan Buddhis tentang batin adalah: segala sesuatu yang pernah kita lihat, dengar, cicipi, sentuh, cium,
atau pikirkan — tak satu pun darinya tersesat, segalanya tersimpan dalam batin. Jadi kalau kita punya — maksud saya, dan
karena kita tak memenuhi syarat,
kita tak mengenal batin kita sendiri dengan cukup baik — kita mengalami seperti banyak serangan panik dan banyak trauma
seribu kali sehari, tetapi kita tak pernah menanganinya, dan hanya ketika ia yang serius,
tahu kan, barulah kita mulai berpikir "aku punya masalah", karena kita sekadar tak — kita belum belajar
bagaimana menangani batin kita detik demi detik, yang sesungguhnya adalah praktik yang sangat maju. Bahkan sekarang sebagai
umat Buddhis yang baik, kita tak memenuhi syarat, karena sungguh melihat batin kita adalah hal yang luar biasa
halus. Maksud saya, kita punya banyak kesulitan dengan batin kita dan kita punya banyak kesulitan dengan
pemikiran kita dan pikiran-pikiran kita. Dan jadi ketika kita sungguh mulai berpikir, dan kau mulai memikirkan
itu banyak — bagaimana mungkin kau menangani itu seribu kali sehari ketika kita
mengalami seperti seribu pikiran per detik? Dan mereka bahkan berkata begitu dalam psikologi modern.
Jadi bagaimana mungkin kau menangani seribu pikiran per detik? Kita tak bisa. Jadi kita harus melakukan
yang terbaik. Jadi trauma adalah hal yang paling alami, karena akan ada kemelekatan yang tak
mendapatkan apa yang ia inginkan sejak kita lahir sampai sekarang. Maksud saya, ia mukjizat ketika
kita semua benar-benar kalut — saya kira kita melakukannya dengan sangat, sangat baik. Jadi semakin —
inilah mengapa saya harus merebut kesempatan kecil: jangan menunggu seseorang melecehkanmu, jangan menunggu
apa yang selalu saya katakan — tangani peristiwa-peristiwa kecil, tangani gangguan-gangguan, hal-hal kecil, karena
mereka seperti trauma-trauma mini, tahu kan. Tangani itu, berdamailah dengan itu, dan lalu kau melepaskannya.
Jadi lalu kau siap untuk hal-hal besar, tahu kan. Ini seperti — maksud saya, saya selalu bercanda tetapi saya sangat
tulus — kita, kita punya — kita sungguh pandai dalam pemeliharaan di dunia kita: dengan mobil, rumah kita,
tubuh kita, gigi kita, dunia luar — kita brilian dalam mencegah masalah, bukan?
Tahu kan, kau tak menunggu rodamu lepas pada 120 km/jam di jalan tol,
di jalan tol — "oh, rodaku lepas, mengejutkan sekali", tahu kan. Kau memperhatikan ketika mereka
goyang, kau memeriksa olinya, kau memeriksa rodanya, kau memeriksa, dan kau bergegas ke
bengkel secara rutin. Roda tak lepas dari mobil karena kita punya pemeliharaan. Dan itu terdengar lucu
tetapi ia sungguh
cukup mendalam. Sama dengan tubuh kita, sama dengan rumah kita, tetapi tidak dengan batin kita, Saudara-saudara. Cara
kita menggunakan terapi adalah sebagai (sesuatu yang) ekstrem — trauma ekstrem, tahu kan. Maksud saya, kita pergi ke — ia seperti
terapis seperti UGD, tahu kan, atau tahu kan, trauma — maksud saya, karena kita tak menangani hal-hal
kecil, karena kita tak menganggapnya penting. Itu kesalahan terbesar yang kita buat di Barat, tahu kan.
Dan jadi kalau kau punya praktik harian yang sederhana
(jeda)
dan kau belajar menjadi lebih sadar akan pikiran-pikiranmu sendiri, maka kau sudah akan
menangani masalah mini, memecahkannya, dan karena itu tak ada lagi trauma. Kau
secara harfiah — dan memecahkannya berarti kemelekatan tiba-tiba menjadi kesal karena ia tak mendapatkan apa yang ia inginkan,
jadi kau menyadarinya, kau menyambut masalah itu, kau menganalisisnya, dan kau mengubah pandanganmu. Itulah cara kau memecahkan
sebuah masalah. Jadi ia lalu akan menghilang, ia tak akan tersimpan sebagai sebuah drama. Maksud saya, saya tak berusaha membuatnya
terlalu sederhana — ia sebuah masalah. (bagian rekaman berulang)
(bagian rekaman tidak jelas)
untuk berusaha kembali ke masa lalu kita dan mencari seluruh masa lalu dan terus ke masa lalu dan mendorong kembali, lalu
(bagian rekaman tidak jelas)
ia terjadi — kita tak harus melakukan ini, kau menangani hari ini. Kalau kau menangani apa yang muncul sekarang,
maka kau — jadi kau sedang belajar, tahu kan. Jadi evaluasinya selesai dan kau sudah belajar. Pada
akhirnya kau punya keduanya, jadi tahu kan, tahap-tahap berbeda, dan kau mendapat hasil yang sungguh baik, karena tahu kan
kau pada akhirnya mulai melakukan hal-hal lain dengan lebih baik. (bagian rekaman tidak jelas)
masa lalu lalu akan menjadi baik-baik saja, tahu kan — karena kau sedang menangani sekarang, kau sedang menangani batinmu
sekarang, kau sedang menyembuhkan dirimu sekarang, tahu kan. Tetapi ini juga — kalau kita sungguh Buddhis yang tulus, tahu
kan, kita Buddhis Tibet dan kita memang punya praktik pemurnian — jangan hanya menganggapnya sebagai
agama. Ketika kau melakukan Empat Kekuatan Penawar, kau sedang menaruh bom-bom atom di bawah seluruh masa lalu.
Kau tak perlu pergi mengingat setiap peristiwa terkutuk. Kau sedang menaruh bom-bom atom dan kau sedang menyelesaikan
masa lalu, tahu kan. Kau tak perlu harus mengingat setiap hal terkutuk — itu konyol.
Kau tak harus. Praktik ini sangat luar biasa kuat — harus saya katakan, kita gila kalau tak melakukannya
setiap hari, tahu kan. Karena saat kau berlatih setiap hari, kau menjadi semakin berani dan semakin
berani, tahu kan. Dan lalu kau membuka batinmu, lalu kau mungkin bisa melihat hal-hal atau
mengingat hal-hal karena kau lebih memenuhi syarat — kau mampu menangani masa lalu, kau mampu
menanganinya sekarang, tahu kan, dan kau melepaskannya, tahu kan. Ada begitu banyak manfaat. Tetapi saya kira yang
terbesar yang saya perhatikan di antara umat Buddhis, di antara kita semua umat Buddhis: kita mengira Buddhisme ada di sini dan
tahu kan, dan psikologi ada di sana. Itu sangat sinting. Maaf kalau kau — kalau kau
tak berpikir praktik Buddhis adalah tentang batinmu, saya tak tahu apa yang kau pikir ia
tentang. Maksud saya, apa yang sedang kau tangani, bagian dirimu yang mana yang sedang kau tangani kalau
kau tak menangani batinmu? Itu konyol, tahu kan, sangat aneh. Apakah kita saling
berkomunikasi, Saudara-saudara?
Bicaralah kepadaku, ajukan saya beberapa pertanyaan, tolong. Ayo, tolong ajukan saya beberapa pertanyaan, apa saja.
Hai Yang Mulia Robina, ini Beth.
Hai Beth, saya senang bertemu denganmu.
Hai, hmm, ini tentang kematian sahabat terbaik saya, yang sekarang — saya biasanya bisa, saya baik-baik saja dan saya bisa
membicarakannya, oke, tetapi hmm, hari ini — sudah dua setengah tahun lalu, ya, dan hmm, hari ini
adalah hari ulang tahunnya yang ke-70, betul, dan tahu kan, saya sudah berlatih Buddhisme untuk waktu yang lama
dan saya masih mendapati diri saya — saya kira ini depresi. Saya tak terbiasa dengan itu karena saya selalu jadi orang
yang bahagia, ya, saya masih begitu, saya tak seperti ini sepanjang waktu, hanya saja — beri tahu saya mengapa. Jadi maksud saya,
apa yang kau rasakan — ia banyak welas asih dan empati, bukan, Beth, atau apakah ia —
komputer saya hampir mati, tetapi kabelnya toh tak dicolok —
jadi maksud saya, jadi beri tahu saya — beri kami analisis singkat tentang bagaimana kau menggambarkan apa yang
kau rasakan. Oh, ia merindukannya, merindukannya. Jadi ceritakan kepada kami tentang itu.
Nah,
hmm, kami berteman selama 50 tahun. Ia seperti bagian dari keluarga. Ia tinggal tepat di ujung jalan.
Dulu kami menghabiskan banyak waktu bersama, hmm, banyak waktu bersama. Ia teman pendamping saya — kau tak bisa
bilang — dan orang tua saya memanggilnya — ada sembilan anak dalam keluarga — orang tua saya memanggil Sharon "nomor 10".
Saya mengerti, Sayang, sangat dekat, bukan hanya dengan saya tetapi juga dengan hmm saudara-saudari saya. Semua orang
begitu menyayanginya. Dan ia muda — sedikit lebih muda dari saya — dan saya sedang menuju pensiun,
dan tahu kan, kami baru saja — saya baru akan melakukan banyak hal dengan Sharon. Tentu saja, tepat —
rencananya semua sudah ada. Saya mengerti. Tetapi ketika kau bilang kau merindukannya — begini, itulah soal —
pertama-tama, kita harus melihat — pertama-tama satu hal, Beth, hal pertama yang harus dipertimbangkan,
dan di sinilah pandangan Buddhis masuk, yang unik — ketika ada
riwayat yang sangat kuat dari masa lalu, mereka menyebut itu koneksi karma. Kita tahu bahwa ketika ada riwayat yang sangat
kuat satu sama lain dari masa lalu, itulah yang membentuk ikatan, dan
itulah bagaimana 50 tahun kemudian ikatan itu masih ada. Karena kadang-kadang hubungan bertahan setahun,
kadang-kadang tahu kan pacarmu di sekolah tetapi kau tak mengingat nama mereka sekarang. Jadi jelas
ada riwayat yang sangat kuat dari masa lalu, dan kau bisa berpendapat riwayat yang sangat kuat tentang
berperilaku berjasa satu sama lain, karena kalian punya hubungan yang sangat dekat dan baik — kalian tak bertengkar
sepanjang waktu, kan?
Itu berarti riwayat kebaikan hati dan kebaikan yang besar satu sama lain, yang — sudah ada
itu, itu memainkan peran besar. Jadi kau tak bisa berkata bagimu ia hanya kemelekatan, tahu kan. Ia —
dan kau merindukannya, kau memikirkan kualitas-kualitas baiknya. Tetapi tentu saja ada kemelekatan
di sana juga. Maksud saya, itu — tahu kan, ketika ia menyusahkan kita, itulah yang harus kita pandang ke dalam batin
kita. Dan kau harus berusaha menganalisis bagian mana dari apa yang kau pikirkan berasal dari keadaan batin yang berjasa
yaitu kebaikan hati, cinta, welas asih,
empati — dan bagian mana darinya datang dari ego, yang — ia tak bermaksud kejam soal kita, tetapi
kemelekatan, begitu mengasihani diri, tahu kan, "kasihan aku". Dan kalau kita bicara tentang kesendirian — maksud saya, apakah kau menyebutnya, apakah kau
bilang kau kesepian karena tak memilikinya? Bagaimana kau akan berdebat dengan itu, bagaimana kau akan menggambarkan
itu? Kau bilang kesepian tanpanya, bagaimana kau akan berkata — tidak, saya tak kesepian karena saya punya —
saya punya delapan saudara-saudari dan banyak, banyak teman. Tetapi kau tak mengklaim tak ada seorang pun
yang seperti dia — seperti tak ada seorang pun yang bisa saya ajak bicara dengan cara yang sama. Jadi ia sangat dekat —
kau bisa curhat kepadanya, maksudmu? Ya, dan juga sekadar punya lelucon-lelucon konyol bersama, dan tahu kan,
sekadar tahu kau bisa sepenuhnya rileks satu sama lain. Jadi lalu menurutmu ini hal yang buruk atau
hal yang baik bahwa kau masih merasakan ini? Atau apakah kau sekadar menanganinya dan melihat ini bagian
dari kehidupan, dan kau belajar darinya dan menyadari — kau akan segera mati juga. Maksud saya, apakah kau
belajar darinya? Apakah kau belajar tentang ketidakkekalan darinya?
(bagian rekaman berulang) Apa yang kau pelajari
darinya, alih-alih tenggelam ke dalamnya dan membuatnya sedikit menekan, dan mungkin kita menjadi agak
sengsara — apakah kau, apakah kau melihatnya sebagai pembelajaran? Maksud saya mendapat panggilan pembangun dari itu, atau tidak —
tidak selalu, hmm, sebagian, tahu kan, karena itu — itu (kematian) yang mendadak, ya. Ya, ia mengalami —
ia mengalami stroke, dan hmm, dan tak ditemukan selama beberapa hari, lalu ia — oh ya Tuhan.
Ia memang bertahan hidup selama lima bulan lagi setelah itu, yang bagus, dan bisa berkomunikasi, tetapi ya, kami tahu
ia akan mati, jadi semua itu, hmm, berat. Hmm — apakah itu — saya berusaha memahami seluruh urusan ketidakkekalan
itu, dan bahwa saya akan mati — jelas saya tahu saya akan mati. Saya berusaha, dan saya membicarakannya
kepada orang-orang — ketika seseorang mati mendadak, kita berkata: lihat, itu bisa saja kita,
tahu kan. Sekonyol kelihatannya, pada usia 71 tahun saya masih merasa — ya, ya, tetapi itu, tahu kan,
tahu kan, Sharon berusia 67, ia mengira ia punya banyak waktu. Itu tepat sekali, Beth. Jadi dalam arti tertentu ini
bukan hal yang buruk, ia sekadar menunjukkan sifat manusiawimu dan hatimu yang penuh empati. Jadi ia — maksud saya,
ini sekadar karena ia — ia hidup. Jadi ia tak — kalau ia hal yang buruk — saya tak berpikir, saya tak berpikir
ia hal yang buruk, ya. Hati yang baik — ia orang yang menyenangkan, kau merindukannya, itu tak apa-apa. Maksud saya, tidakkah kau
berpikir begitu? Saya kira begitu, ya. Saya mungkin akan aneh kalau saya tak merasa sedikit sedih. Tetapi itu betul —
(kalau tidak) berhati sepenuhnya dingin. Tetapi maksud saya, ia begitu — karena maksud saya, bahkan — saya tahu bahkan Yang Mulia,
ketika Beliau berbicara tentang ibunya meninggal, Beliau berlinang air mata, tetapi lalu Beliau melempar lelucon
lagi. Jadi kau bisa berpendapat bagi Beliau berlinang air mata karena Beliau mengingat kualitas-kualitas baik ibunya, Beliau mengenang ia
sepanjang hidup Beliau, perempuan menakjubkan ini yang adalah ibu Beliau. Itu tak terelakkan karena koneksi karma
yang dekat, Beth. Tetapi kalau kau berkubang dalam kesengsaraan dan begitu mengasihani diri, terus meratapinya — saya tak
berpikir kau begitu — maka ia sekadar — kau punya hati manusiawi, Sayang, teruslah melangkah. Ya, saya akan keluar bersama
putranya malam ini — ia punya satu anak, ya — dan kami akan keluar ke restoran Vietnam ini dan makan
kue-kue beras kecil yang Sharon sukai. Jadi bersulang untuk Sharon — kue beras, luar biasa. Itu luar biasa.
Terima kasih sudah hebat. Teruslah melangkah, Sayang. Apa lagi, Saudara-saudara, ayo — lihat apa yang saya maksud, lagi, apa yang kita
maksud dengan trauma — apa yang saya coba capai — ia adalah momen itu, momen yang kau lihat antara
kemelekatan dan penolakan, tahu kan, dalam istilah luas: kemelekatan adalah ketika segalanya berjalan menyenangkan dan
(bagian rekaman tidak jelas)
(bagian rekaman tidak jelas)
(bagian rekaman tidak jelas)
(bagian rekaman tidak jelas)
(bagian rekaman tidak jelas)
(bagian rekaman tidak jelas)
kejutan, tahu kan — kau sedang mengendarai mobil dan segalanya berjalan menyenangkan di jalan tol dan tiba-tiba
sebuah mobil menabrakmu. Bukan ketika ia bertahap. Jadi itulah yang kita maksud dengan trauma — ia ketika ada
kejutan. Tetapi itulah penolakan — kau harus memahami ini, kau lihat, itulah soalnya. Maksud saya,
bahkan mendengar — berbicara dengan Beth — bahkan saya selalu ingin — saya ingat contoh dari Lama Zopa,
dan itulah mengapa saya kira baik menggunakan contoh orang-orang yang tercerahkan, yang tak punya
trauma, dengan kata lain. Dan intinya begini: dulu ia seorang anak kecil berusia delapan tahun, dan ia sedang
tenggelam. Ia selalu menceritakan kisahnya — ketika ia melihat untuk pertama kali ia melihat orang kulit putih, mereka menyebut mereka
"bermata kuning" atau semacam hal aneh — orang Sherpa menyebut mereka orang bermata kuning atau semacam
hal aneh. Jadi ia melihat mereka di seberang sungai. Ia berusia delapan tahun di pegunungan,
dan ia melihat orang-orang aneh ini dengan rambut sewarna jerami dan mata putih — mereka menyebutnya sesuatu yang aneh —
dan ia ingin bertemu mereka. Jadi ia membawa mangkuk kentang rebusnya
dan berjalan
menyeberangi jembatan reyot ini yang sesungguhnya hanya sebatang pohon, dan ia jatuh ke air. Dan bagaimana
ia menceritakan kisahnya adalah contoh klasik dari orang yang telah merealisasi kekosongan, yang tak punya
ego, yang telah melepaskan kemelekatan dan penolakan. Dan kau harus menerima itu sebagai sesuatu yang sudah pasti di sini — itu bukan
pandangan Barat tentang semua itu. Itulah mengapa kita mengira trauma itu permanen, tahu kan. Tetapi
intinya adalah kau bisa — tahu kan, kau bisa sampai pada titik di mana secara harfiah drama-dramanya telah hilang. Sangat
sulit bagi kita untuk membayangkan itu.
Jadi cara ia menceritakan kisahnya adalah ia berkata, ha —
pikiran muncul dalam benakku (saat ia tenggelam), tahu kan, bahwa orang yang dikenal sebagai Lama Lawudo — ia
dikenali sebagai anak kecil sebagai reinkarnasi dari seorang lama sebelumnya — ia berkata, pikiran muncul
dalam benakku
bahwa orang yang dikenal sebagai Lama Lawudo akan mati. Ia mengatakan itu kepada dirinya sendiri saat ia di air,
tak tahu bagaimana berenang, karena airnya sangat bergolak
di sana. Dan lalu ia berkata — dan lalu ia berkata dalam komentarnya kepada kami saat ia menceritakan kisahnya:
tentu saja, saat itu aku tak tahu apa-apa tentang kekosongan. Tetapi ia berkata, tak ada rasa takut. Dan inilah
poin yang saya buat. Karena cengkeraman-ego, akar delusi, keyakinan purba pada "aku" yang
intrinsik ini, dan lalu di atas itu, kelaparan emosional yang putus asa setiap detik untuk mendapatkan apa yang "aku"
itu inginkan — ketika sesuatu yang mengejutkan seperti itu terjadi, yang kita sebut trauma — ia tak punya
trauma. Karena ia tak punya kemelekatan dan penolakan. Kau bisa mendengar analisis itu,
ia memberimu harapan untuk tahu bahwa kita juga bisa menjadi seperti itu. Itulah mengapa setidaknya —
tangani peristiwa-peristiwa kecil — saya tak ingin kau harus (menunggu sampai) hampir tenggelam.
Tahu kan, ia ketika batin mendapat kejutan. Dan mengapa ada kejutan adalah karena kita punya kemelekatan.
Dan
kemelekatan adalah kelaparan emosional ini agar segalanya menyenangkan. Jadi semakin kuat kemelekatanmu,
semakin besar kejutannya ketika ia tak mendapatkannya, yang adalah penolakan atau kemarahan. Di situlah trauma terjadi.
Apakah kita saling berkomunikasi, Saudara-saudara? Jadi kalau kau mengenal batinmu dengan baik — dan bahkan belum merealisasi — seperti
kata para perempuan: kalau kau mengenal batinmu dengan baik, maka kau berlatih menangani peristiwa-peristiwa itu ketika mereka
datang tiba-tiba, sehingga kau bisa menanganinya.
Dan di situlah kau mendapat trauma. Jadi tahu kan, kau menetapkan hati dan tangani kemelekatan
dan tangani penolakan dan lihatlah ia apa adanya. Dan karena itu kau mengurangi trauma, karena
kau berusaha menanganinya. Itulah yang saya maksud. Jadi jangan menunggu hal-hal ekstrem
terjadi. Tangani peristiwa-peristiwa kecil dari kemelekatan yang tak mendapatkan apa yang ia inginkan. Tahu kan, itulah
praktik itu — itu tindakan pencegahan. Apakah kita saling berkomunikasi, Saudara-saudara? Betul. Kita semua punya
trauma karena kita punya kemelekatan. Dan kita selalu punya sesuatu yang buruk yang terjadi. Dan, tahu kan,
Saudara-saudara — kecelakaan mobil, drama, kebakaran, rumah terbakar, saudarimu
meninjumu, seseorang, tahu kan, suamimu meninggalkanmu. Maksud saya, kita semua punya
hal-hal yang menumpuk sepanjang hidup kita. Dan trauma adalah (masalah) yang tak ditangani, tak ditangani,
tahu kan. Tentu saja benar kita mengalami kejutan — bahkan yang kecil. Aku mengalami kecelakaan mobil,
tahu kan, kau harus mengalaminya — kau harus rileks, kau harus duduk, tahu kan, kau
gemetar, lalu seluruh sistem sarafmu jadi kalut. Itulah yang terjadi,
karena batin dan energi fisikmu punya hubungan yang intim. Jadi
tentu saja ia akan traumatis. Tetapi semakin kita menangani batin kita, semakin kurang
traumatis — inilah poinnya — semakin stabil kita menjadi, dan semakin kita mampu
untuk sekadar terus melangkah di hadapan trauma-trauma mini kecil ini seribu kali
sehari, tahu kan. Butuh waktu, tetapi inilah sungguh apa itu teknik-teknik Buddhis, saya berjanji kepadamu.
(jeda)
Benar sekali, Sayang. Bicaralah kepadaku. Jadi enam tahun lalu saya didiagnosis dengan
penyakit yang mematikan. Uh-huh. Kau masih hidup — bagus. Terima kasih. Hmm, nah, hmm,
melalui riset medis mereka menemukan cara, hmm, sebuah obat — obat-obatan untuk saya
untuk terus hidup, dan saya mungkin akan hidup 15 atau 20 tahun lagi.
Uh-huh. Dan saya takut untuk hidup. Saya sudah berdamai dengan kematian,
dan saya merasa membeku. Apa maksudmu kau takut untuk hidup, Sayang? Saya tak mengerti.
Saya merasa seperti saya menyerah pada penerimaan kematian, dan saya — saya sudah dekat, maksud saya — saya berada di
perawatan paliatif (hospis) ketika obat riset ini ditemukan, dan saya dimasukkan ke dalam uji
klinis ini, dan hmm — dan saya sangat beruntung, saya — saya dan yang lain — saya sangat beruntung, dan saya merasa membeku.
Tetapi maksud saya — tetapi mengapa, Christine? Maksud saya, oke, maksud saya, saya mengerti, saya mendengar apa yang kau katakan. Jadi mari kita bicarakan
itu, lagi. Faktanya adalah, Christine, entah kau diberi tahu kau akan mati (yang memang
terjadi, dan itu memaksamu untuk berdamai dengan kenyataan bahwa kau akan mati) —
tetapi semua orang — ini bahkan bukan klise — semua orang akan mati. Tetapi ironisnya kita
tak menyadarinya. Jadi lalu karena kau — jadi sekarang tampak bagi saya kau begitu terpaku pada pandangan
bahwa kau orang yang sekarat. Kau masih — kau semacam — kau belum terbiasa berpikir bahwa
kau — maksud saya faktanya, Christine, tak ada yang harus berubah. Kau tetap orang yang sekarat. Kau
bisa saja jatuh tertabrak mobil besok dan mati mendadak, kau bisa terkena serangan jantung. Maksud saya —
seorang teman saya — ia bilang ia kembali ke Los Angeles untuk menolong ayahnya
mati karena kanker, betul. Ia sedang bersiap untuk mati, dan ia malah membaik. Mereka mengadakan pesta secara harfiah untuk
bersukacita atas kesehatannya yang baik, dan keesokan paginya ia mati karena serangan jantung, Christine. Jadi jangan terlalu
terpaku, Sayang, pada menjadi "orang yang sekarat" atau "orang yang hidup". Kau adalah Christine —
karmamu belum habis, jadi rileks. Kau menyadari kau masih hidup — kau beruntung —
dan manfaatkan setiap hari sebaik-baiknya, tahu bahwa kematian bisa datang besok dari alasan lain sama sekali. Jadi
kurangi pandangan "aku orang yang sekarat / aku orang yang hidup", Christine — kau dengar saya,
Sayang? Teruslah melangkah. Kau punya sedikit bensin ekstra di tangki bensinmu — karma tak-membunuhmu
masih ada. Maksud saya, alasan kita hidup setiap hari yang kita jalani disebut demikian — ia hasil dari tidak-membunuh
di masa lalu. Salah satu karma kita disebut "pengalaman yang serupa dengan penyebabnya" — jadi penyebab mati muda
disebut membunuh. Jadi tangki bensin tak-membunuh-mu mendapat sedikit isi ulang.
(jeda)
Saya sangat senang untukmu — manfaatkan sebaik-baiknya. Kau tetap orang yang sekarat, Sayang, kau paham poin saya?
Ya. Dari kesadaran itu — dan bersiaplah untuk kematian, tetapi jangan memikirkannya dengan cara yang menekan.
Ia seperti kau agak terpaku pada pandangan bahwa kau orang yang sekarat. Ayo, rileks — kau masih
sekarat, tetapi kau punya sedikit hidup tersisa, jadi manfaatkan sebaik-baiknya, Sayang, dan jadilah baik hati dan
bermoral dan baik, dan tahu kau bisa mati kapan saja juga — tak ada bedanya. Kau paham poin
saya sekarang? Ya. Itu menakjubkan — kau sangat, kau sangat beruntung, kau sangat beruntung, kau sangat
beruntung, betapa luar biasa — saya bersukacita. Terima kasih banyak, Sayang. Apa lagi, Saudara-saudara, ada yang lain?
Boleh saya bertanya? Tentu saja. Terima kasih. Hmm, saya punya saudara laki-laki yang saya
pada dasarnya terikat-trauma dengannya — satu tahun lebih muda, satu tahun satu hari — karena kami tumbuh di
rumah yang sangat penuh kekerasan dan pecandu alkohol. Tetapi di masa dewasa kami menjadi sangat berfungsi tinggi, dan selama
20 tahun terakhir kami banyak mencapai sasaran, banyak melakukan pelayanan di masyarakat. Maaf, bagaimanapun,
saudara saya mulai menjadi sangat depresi. Maaf, maafkan saya, saya tak dengar tentang siapa kau berbicara —
kami, kau dan siapa? Saudara saya dan saya. Saudara lakimu dan kau — baik, lanjutkan, Sayang. Maaf, saya akan
berusaha membuatnya sangat singkat, tetapi pada dasarnya saudara saya mulai menjadi sangat depresi, dan
ia mulai mengonsumsi psilosibin, atau
ia mulai mengonsumsi jamur psilosibin untuk mengobati depresinya. Ya, ya. Dan ia mengalami psikosis.
Ya, mengalami semacam episode yang melibatkan polisi, dan ia sudah di penjara selama lebih dari setahun,
tak sehat dan terputus dari (kesadaran) betapa tak sehatnya ia — jadi ia tak mau menerima bantuan. Sekarang saya keluar-masuk
ruang penerimaan ini.
Ya.
Saya sangat menghargai apa yang Anda katakan tadi tentang penolakan, karena ketika saya dalam ketidakpenerimaan
kenyataan ini, saya merasa begitu marah dan saya merasa begitu dilahap oleh kesedihan. Betul. Ia hampir seperti
bagian egoistis dari diri saya ini — seperti "mengapa dunia tak berhenti? Saya tak bisa berada di sekitar orang-orang
yang tertawa dan bernyanyi", karena ia juga punya dua anak kecil yang sekarang tak melihat ayah mereka selama
setahun. Ya, itu begitu menyakitkan, Sayang. Saya tahu ia begitu sedih, sangat menyakitkan. Tetapi yang saya ingin tanyakan kepada Anda adalah
bagaimana saya melepaskan, tahu bahwa ada orang-orang — bukan hanya saudara saya. Apa yang saya temukan dalam
upaya saya membela dirinya adalah kekejaman-kekejaman yang dilakukan terhadap orang-orang yang sungguh
rentan — sistem peradilan. Sekarang orang bilang saya harus melepaskan sebelum saya menjadi sungguh, sungguh sakit
sendiri, dan saya juga perempuan yang sedang berhenti (dari kecanduan) yang berusaha menjalankan program pemulihan dalam hidup saya sendiri.
(bagian rekaman berulang)
Ya, tepat.
Tetapi kalau saya berhenti dan saya melepaskan dan saya berhenti membela dirinya, hal-hal mungkin tak akan pernah berubah.
Jadi bagaimana kita menyeimbangkan yang seperti —
Saya mengerti dengan sangat jelas, Alicia.
Dengar — inilah kuncinya dalam analisis Buddhis tentang batin. Kita punya, seperti yang saya bilang tadi, kita punya
keadaan-keadaan neurotik yang tak bahagia dan berbasis "aku" yang menyebabkan kecemasan dan kemarahan dan kecemburuan
dan semua drama — dan itu ada dalam setiap orang, kita semua punya. Tetapi lalu kau punya
kualitas-kualitasmu yang lain, dan mereka disebut cinta, welas asih, kebaikan hati. Dan inilah mengapa saya berkata kepada Beth:
berusahalah memikirkan bagian mana dari batinmu.
Jadi dalam kasusmu ia sangat jelas — kau berusaha menolong orang-orang yang menderita, dan itu
didorong oleh welas asih dan empati.
Nah, kalau kau ungkapkan begini: seandainya kau seorang praktisi yang sangat maju seperti Lama Zopa yang telah
melampaui batas-batas batin,
melampaui ego — kau tak akan mengalami trauma, kau tak akan mengalami kemarahan. Cobalah membayangkan
itu. Tetapi itu tak berarti kau telah melepaskan welas asihnya.
Jadi yang saya maksud adalah: apa yang menyusahkan kita — apa yang menyebabkanmu menderita — bukanlah menolong
saudaramu, bukan welas asih untuk dunia dan penderitaan yang kau lihat — ia
kemarahan ketika kau melihatnya. Dan itulah yang harus kita pelajari — jangan buang bayi
bersama air mandinya. Dan "melepaskan" tak berarti berhenti melakukan apa pun.
Ia berarti — sangat sulit, Alicia, sungguh halus untuk melihat perbedaannya.
Kita punya kemelekatan yang besar ini agar hal-hal menyenangkan, dan bagian dirimu itu tersinggung
dan geram ketika kau melihat ketidakadilan dan kau melihat saudaramu yang malang menderita dan semua
orang malang lainnya.
Jadi kemarahanmu adalah mengapa kau menderita — kemarahanmu dan kegilaan dalam dirimu. Tetapi welas asih
adalah bagian lain dari dirimu. Tetapi mereka berjalan bersama, dan kita hampir tak bisa melihat perbedaannya.
Jadi kau tak harus melepaskan welas asih, melepaskan keinginan untuk menolong.
Tetapi kita berusaha memupuk pandangan yang berani, bahwa ketika kau melihat sampah dan kau
melihat ketidakadilan,
kau sekadar melihatnya apa adanya, dan lalu kau berpikir — aku ingat — lalu kau berpikir apa yang bisa
kuterus lakukan untuk menolong. Ia menuntut kesabaran, ia menuntut ketekunan, dan ia berarti kau
belajar untuk tidak marah — dan itulah bagian yang sulit.
Jadi kau harus memandangnya lurus di mata, dan lalu — tentu saja kalau kau punya pandangan Buddhis,
kau punya pandangan tentang karma, tahu kan. Ini sifat manusia — ke mana pun kau berpaling di planet
ini, Alicia — dan berabad-abad lalu, seribu tahun lalu, sepuluh ribu tahun lalu, sifat manusia
sama.
Kau akan selalu menghadapinya.
Jadi kau harus belajar untuk tidak — melepaskan kemelekatan (yang berarti melepaskan gagasan bahwa semuanya akan
menjadi sempurna).
Itu karena ego neurotikmu menginginkannya menyenangkan.
Bagian berjasa dirimu ingin berbuat baik — welas asih.
Jadi pertahankan welas asih, pertahankan kebaikan, pertahankan keinginan untuk memberi manfaat bagi orang lain, tetapi jangan pertahankan
fantasi/harapan, tahu kan, bahwa tiba-tiba segalanya akan menjadi sempurna. Dan sekadar terimalah — maksud saya Buddhisme
punya pandangan yang kuat tentang karma.
Kita menciptakan penyebab dari semua hal itu dari masa lalu.
Tetapi kau melakukan apa yang kau bisa untuk menolong.
Kau hanya bisa melakukan sekian.
Dan tragedi lainnya adalah ketika penderitaan begitu buruk —
katakanlah hanya saudaramu sendiri —
kita menilai keberhasilan kita sendiri berdasarkan apakah semuanya berubah atau tidak.
Tetapi kau mungkin tak bisa menolong saudaramu.
Mungkin karmanya begitu berat, tak ada yang akan menolongnya.
Mungkin anak-anaknya akan menderita.
Yang bisa kau lakukan hanyalah melakukan apa yang kau bisa
dan jangan menilai kegagalan atau keberhasilanmu
berdasarkan apakah mereka tertolong atau tidak.
Ini poin yang sangat penting.
Kau harus melangkah satu langkah pada satu waktu.
Saya ingat ketika saya seorang kiri radikal tua
di era 60-an dan 70-an,
dan saya selalu terkesan oleh Martin Luther King.
Di sana ia, begitu berani.
Dunia begitu berupa bencana baginya pada waktu itu
di Amerika — rasisme dan ketidakadilan dan kemiskinan.
Tetapi ia berkata, baik untuk melihat kesalahan.
Baik untuk melihat masalahnya, ketidakadilannya, rasismenya.
Tetapi lalu kau berkata, apa yang bisa kulakukan untuk menolong?
Dan kau sekadar tak menyerah.
Tetapi dengan nol harapan —
harapan, Sayang, yang hanyalah kemelekatan.
Ketika kau belajar melakukan ini,
kau akan tetap waras di hadapan kegilaan dunia
dan kau menjadi berani dan gagah
dan kau melakukan apa yang kau bisa dan merasa cukup dengan itu.
Kau tak bisa melakukan lebih.
Terima kasih.
Kau mau mengatakan sesuatu, Sayang?
Kau mau mengatakan sesuatu, Alicia?
Ya, saya mau.
Maaf, saya mau.
Itu kerja yang baik, Sayang.
Menggunakan analisis Buddhis,
kita harus memandang ke dalam batin
dan melihat kemelekatan dan rasa membutuhkan itu,
kelaparan emosional,
agar segalanya menyenangkan dan indah.
Dan lalu kemarahan ketika kita tak mendapatkannya.
Itu satu bagian dari kita, dan itu bisa menghancurkan kita.
Dan lalu bagian yang lain adalah: apa yang bisa kulakukan untuk menolong?
Dan itu menuntut kerendahan hati dan kesabaran dan keberanian
dan satu langkah pada satu waktu
dan kegembiraan dalam apa yang bisa kau lakukan untuk menolong orang lain.
Tahu kan, kita harus melakukan ini.
Ya, karena saya menghargai pengingat itu
tentang harapan seputar hasil.
Karena saya...
Itu besar sekali, Sayang.
Itu bisa membunuh kita.
Ya.
Ya, itu seperti kunci bagi saya.
Jadi saya sungguh menghargai itu
karena memang terasa seperti itu — ke mana pun saya berpaling,
ada sesuatu.
Betul.
Dan saya sangat berempati.
Ya.
Jadi kadang-kadang terasa seperti saya mencapai titik
di mana saya sekadar tak sanggup menanganinya.
Betul.
Dan juga kau harus...
Kau harus...
Kau punya...
Dan di situlah kau...
Kalau kau...
Tahu kan, seperti menggunakan pandangan yang sama ini, pandangan Buddhis —
semakin kau mengerjakan batinmu sendiri,
kau menjadi...
Kau mendapat lebih sedikit rasa membutuhkan secara emosional agar hal-hal menyenangkan.
Dan karena itu kau mendapat lebih sedikit penolakan dan kemarahan ketika mereka tidak (menyenangkan).
Dan itu...
Dan lalu itu membuatmu lebih kuat dan lebih rendah hati dan lebih sabar,
tahu kan, tetapi teruslah bekerja perlahan.
Tetapi juga kau harus mengenal batasmu.
Maksud saya — saya selalu ingat, tahu kan,
membaca tentang para perawat dan dokter di rumah sakit selama pandemi,
membunuh diri mereka sendiri karena secara harfiah tak tertahankan.
Karena kita tak melihat...
Kita tak memandang perbedaan pada bagian-bagian batin kita ini.
Dan kita harus melihat perbedaannya.
Kita tak menderita karena kemelekatan dan empati, Sayang.
Kita menderita karena kemelekatan dan penolakan.
Apakah kau mendengar poin saya?
Ya.
Dengan kata lain, kita sungguh maju ketika kau telah melepaskan kemelekatan.
Dan kemelekatan dan penolakan — setiap kali kau melihat penderitaan,
yang ia lakukan adalah memberimu bahkan lebih banyak keberanian untuk tak pernah menyerah melakukan apa yang kau bisa.
Tetapi dengan nol harapan fantasi bahwa sekarang semuanya akan menjadi sempurna,
karena itu akan menghancurkanmu, karena hanya ada sekian yang bisa kita lakukan.
Tetapi berusahalah mendapat kepuasan dalam dirimu sendiri,
dalam upayamu menolong orang lain dan melakukan apa yang kau bisa.
Lakukan apa yang kau bisa.
Tetapi itu saja.
Berbahagialah dengan itu.
Kau mengerti saya, Sayang?
Ya.
Terima kasih.
Terima kasih.
Teruslah melangkah.
Kau melakukannya dengan indah.
Terima kasih.
Bagus, Sayang.
Lihat, kuncinya untuk ini setiap kali adalah analisis Buddhis yang khusus itu, tahu kan —
semua yang negatif dan yang positif tercampur bersama seperti sup besar.
Dan kita sekadar tak bisa membedakannya.
Inilah tragedinya, tahu kan.
Jadi dengan Lama Zopa, di sana ia tenggelam.
Bicara soal trauma.
Tetapi seperti yang ia bilang — dan ini sulit, ini sulit bagi kita bahkan untuk mengonseptualisasikannya sebagai kemungkinan.
Ia terdengar seperti fantasi bagi kita dalam psikologi modern.
Karena kita menganggapnya sudah pasti bahwa ketakutan hampir merupakan keharusan.
Nah, kita berpikir kalau Lama Zopa tak punya ketakutan, ia akan sekadar tenggelam ke dasar sungai tanpa berusaha keluar dari air.
Tetapi ia sekadar akan, oh, nah, aku tenggelam.
Jadi kita berasumsi bahwa ketakutan ini, naluri untuk bertahan hidup ini — yang adalah ketakutan — merupakan keharusan.
Buddha berkata: jangan konyol.
Kecerdasanlah yang merupakan keharusan.
Dan faktanya adalah Lama Zopa, karena ia adalah dirinya yang seperti itu —
karena ia telah melakukan pekerjaan itu —
kalau ia memang tenggelam, ia tak akan panik.
Ini melampaui mustahil bagi kita untuk membayangkannya.
Karena kita menganggap penolakan, kemelekatan, dan cengkeraman-ego sebagai hal yang benar-benar sudah pasti, sebagai bagian normal dari orang normal — itulah mengapa pandangan Buddha begitu radikal secara psikologis.
Jadi kita harus mempertimbangkan kemungkinan itu, bahwa kita bisa belajar mengurangi neurosis.
Dan seperti yang saya bilang barusan kepada Alicia, menjadi lebih kuat dan lebih jernih dan bahkan lebih penuh welas asih.
Dan lebih ingin tak pernah menyerah.
Itulah mengapa saya menyukai contoh Martin Luther King itu — di hadapan penderitaan yang luar biasa.
Lihatlah dia.
Ia begitu berani, dan ia tak panik.
Ia sekadar terus melangkah.
Tahu kan, itu — dan itu memberinya keberanian.
Dan lalu ia mengilhami orang lain.
Inilah intinya: apa yang bisa kulakukan?
Ia berkata, baik untuk menemukan kesalahan.
Baik untuk melihat ketidakadilan.
Tetapi lalu apa yang bisa kulakukan untuk menolong?
Itu luar biasa, tahu kan.
Tetapi kunci untuk yang satu ini adalah pembedaan dalam batin kita ini.
Antara keadaan-keadaan batin yang berbasis "aku", berbasis ketakutan, berbasis ego — kemelekatan,
penolakan — dan keadaan-keadaan batin yang positif, karena keadaan batin yang positif tak bisa
menyebabkan penderitaan, tahu kan. Kita akan sungguh melihat ini.
Ia cukup sulit untuk dilihat.
Ia sama sekali bukan analisis yang kita gunakan di Barat.
Jadi butuh waktu untuk memandang ke dalam ini — ini pandangan yang cukup berbeda, tahu kan.
Beri tahu saya apa lagi, Saudara-saudara — ada yang lain punya pertanyaan?
Terima kasih, Robina.
Ya, baik. Bicaralah kepadaku.
Ya.
Saya dari Sydney.
Sangat baik. Ya.
Dan Kong, bicaralah kepadaku.
Terima kasih atas ceramah Anda.
Saya sungguh memahami bahwa Anda menyajikan ajaran Buddhis dasar
tentang tiga racun sebagai latar belakang.
Ya. Menangani trauma.
Saya kira pada suatu tahap Anda menyebut dalam kaitan pencegahan
dan lalu Anda beralih ke praktik.
Apakah Anda menyebut praktik paramita khususnya untuk menolong orang-orang yang telah
mengalami trauma, terutama di awal kehidupan?
Saya tak berpikir saya mengatakannya.
Saya tak berpikir saya menyebut sesuatu yang khusus.
Mengapa Anda tak berkata sedikit lebih banyak apa yang Anda maksud?
Ya. Jadi pertanyaan saya adalah,
dari pengalaman Anda menolong begitu banyak orang yang telah mengalami trauma di awal kehidupan,
termasuk yang
di mana anak-anak dilecehkan oleh orang dewasa, oleh sosok-sosok mental (pengasuh).
Apakah ada praktik atau ajaran khusus dari Buddhisme Tibet
yang Anda temukan paling praktis dan paling berguna?
Tidak, saya mengerti.
Dan saya sungguh berpikir — tidak, tak ada yang khusus.
Tentu saja, kalau saya — maksud saya, orang datang kepada saya untuk nasihat, termasuk orang-orang yang telah
dilecehkan secara seksual, katakanlah, tahu kan. Jadi bagi saya, hal pertama yang harus disadari,
bahkan sebelum — ketika saya berbicara dengan Suzanne, saya berkata, apakah kau punya pandangan Buddhis?
Karena itu lalu menentukan bagaimana saya berbicara kepadanya.
Kalau ia memberi tahu saya ia praktisi 20 tahun yang sepenuhnya punya keyakinan pada
karma, maka saya bisa sepenuhnya berbicara kepadanya tentang karma.
Sedangkan bagi orang lain yang tak pernah
mendengar tentang karma, itu akan menjadi hal yang paling keterlaluan yang pernah kau dengar.
Jadi sangat — bagi saya, ia sangat bergantung pada di mana orang itu berada.
Jadi kalau saya punya orang yang datang kepada saya yang seorang Buddhis yang sepenuhnya
berbakti, saya bisa berbicara dengan cara yang sepenuhnya berbeda dan itu akan menolong.
Dan itu akan membantu dengan analisisnya.
Seperti, misalnya, saya berkata kepada Beth, karena ia sudah berlatih selama 30, 40 tahun.
Tetapi orang yang datang kepada saya yang tak punya Buddhisme sepenuhnya berbeda.
Jadi saya kira ia sungguh seperti itu.
Ia sepenuhnya bergantung dari mana orang itu berasal.
Jadi kalau seseorang penuh amarah dan keputusasaan
dan ketakutan dan bukan Buddhis, hal pertama yang akan saya lakukan adalah menunjukkan
empati dan cinta dan keberanian yang total, dan betapa menakjubkan dan saya mengagumimu, dan berbicara,
tahu kan, dan mendorong mereka kalau mereka ingin kau membicarakannya.
Jadi ia sangat bergantung pada orangnya,
dari mana mereka berasal, apa pandangan mereka.
Maksud saya, Anda paham poin saya.
Ya, itu bagus.
Itu menjawab pertanyaan saya dengan cara yang sangat jernih dan praktis.
Jadi kalau saya bawa itu lebih jauh, Robina —
katakanlah ia seorang Buddhis yang berbakti dan seseorang yang telah
bermeditasi secara teratur dan seterusnya.
Ya.
Mereka masih dihantui
oleh trauma dari masa lalu.
Ya.
Ajaran atau praktik Buddhis khusus apa yang akan Anda sarankan kepada mereka?
Pasti ada.
Kalau orang ini sungguh — maksud saya, kalau orang ini terutama kalau Anda seorang
Buddhis Tibet — saya tak tahu, saya belum banyak menerima ajaran dari tradisi
lain — tetapi saya pasti tahu dalam tradisi Buddhis Tibet, dan
pastinya dengan guru-guru saya, pembicaraan tentang karma sangat sentral.
Ia bukan hanya semacam tambahan.
Maksud saya, banyak orang yang menyukai Buddhisme tak punya minat
pada karma, tetapi bagi saya, saya tak bisa membayangkan menjadi Buddhis tanpa memasukkan gambaran
yang lebih besar yang Buddha punya — bahwa kita datang dari masa lalu.
Kita terprogram oleh tindakan-tindakan kita sendiri.
Dan kalau kita — dan kalau kita punya pandangan itu, kalau kita memang punya pandangan itu, dan kalau saya seorang
praktisi, atau seseorang adalah praktisi, dan mereka masih menangani trauma itu —
dan maksud saya, ini secara teratur terjadi dengan orang-orang yang berbicara dengan saya —
kalau mereka punya pandangan tentang karma, saya berusaha membicarakannya dengan cara yang sangat membumi.
Karena masalahnya adalah karena orang Tibet, tahu kan, telah memiliki
pandangan tentang karma di benak mereka selama dua ribu, seribu tujuh ratus tahun.
Jadi ia sesuatu yang sudah pasti bagi mereka.
Sedangkan dalam budaya kita, materialisme adalah yang sudah pasti.
Jadi kau membaca literatur Tibet atau bahkan literatur India.
Ia berbicara kepada orang yang sudah sepaham, seperti kata mereka.
Jadi kau harus membicarakan karma dengan cara yang sangat berbeda kepada kita orang Barat.
Dan lalu kau membicarakannya dengan cara yang semacam bisa menjelaskan hal-hal.
Maka segalanya berubah.
Jadi, maksud saya, karena saya kira ketika kita sungguh —
Saya kira poin lain sekarang untuk mengakhiri, Kong — saya kira masalah yang sebenarnya, kita berkata "trauma".
Yang sebenarnya kita bicarakan adalah kemarahan.
Kau marah, kau putus asa dan marah dan merasa bersalah.
Itu semua yang kita maksud dengan menangani trauma.
Kita masih marah tentangnya.
Kita masih bertanya, mengapa itu terjadi padaku?
Mengapa mereka melakukan itu?
Mengapa ibuku tak melakukan sesuatu?
Dan lalu kita punya rasa bersalah, terutama ketika pelecehan seksual.
Ada begitu banyak rasa bersalah yang terlibat.
Itulah mengapa kita menjadi trauma.
Jadi kita harus
memandang itu dengan cara yang paling telanjang.
Itu sedikit — tetapi sebagai ajaran, kita tak mampu memandangnya dengan jernih karena
ia masih — kita masih marah bahwa itu terjadi, dan beraninya itu terjadi.
Dan saya kira kalau kita telah menjadi korban,
ketika kita punya penderitaan menjadi korban, kita marah kepada diri kita sendiri bahwa kita
entah bagaimana tak menanganinya, tahu kan, kita begitu marah.
Jadi, maksud saya, kemarahanlah yang kita bicarakan, Kong.
Kita akan menyadari bahwa yang dimaksud trauma
adalah kemarahan, dan kemarahan dan (hal) berbasis ketakutan dan rasa bersalah.
Itulah nama-nama delusinya.
Itulah yang mereka alami. Mereka tak misterius.
Anda paham poin saya?
Ya, saya dengar poin Anda, saya lihat poin Anda, dan saya kira Anda sekali lagi membawa
kemarahan itu kembali ke satu cara untuk pada akhirnya melarutkan kemarahan itu semakin
sentral padanya dari sudut pandang Buddhis.
Kalau kita memahami dan menerima karma, bukan?
Terutama kalau kita memahami dan menerima kehidupan-kehidupan lampau.
Jadi cara untuk menyingkirkan kemarahan — kita harus menganalisis apa arti karma.
Ia berarti kita harus mengetahui teori-teorinya.
Jadi, tahu kan, inilah mengapa saya selalu menggunakan contohnya.
Ini contoh yang begitu baik.
Saya selalu mengutip kisah ini yang banyak orang
di sini di Sydney sudah mendengarnya begitu sering, tetapi ia contoh yang begitu baik.
Saya ingat pada 2003 ketika Richard Gere, yang seorang Buddhis yang sangat berbakti, seperti yang Anda tahu,
mengundang Yang Mulia Dalai Lama ke New York, dan ia juga memutuskan ia akan mengundang
20 mantan narapidana yang semuanya telah melakukan semacam praktik spiritual di
penjara, dan mengundang orang-orang seperti saya.
Saya sedang menjalankan sebuah organisasi nirlaba tentang bekerja dengan orang-orang di penjara.
Jadi ia hari yang sangat mengharukan.
Semua lintas-golongan orang Amerika ini,
kulit hitam dan putih, dan pria dan wanita, yang semuanya mengalami kesulitan di penjara.
Rasisme, seksisme, tahu kan, orang Meksiko,
orang Puerto Rico, semua orang miskin — selalu orang miskin di penjara.
Itu hari yang sangat baik.
Mereka semua membicarakan penderitaan mereka.
Mereka bertemu Yang Mulia. Itu hari yang luar biasa.
Tetapi intinya adalah ia juga mengundang dua biarawati Tibet muda, perempuan muda berusia
awal dua puluhan,
yang telah ditangkap, dipenjara, disiksa, dan dilecehkan secara seksual di penjara di Tibet.
Oke, nah inilah bagaimana saya merasa ia contoh yang begitu baik.
Ketika kita mengambil pandangan ini, yang benar bagi orang Tibet,
bahwa pandangan tentang karma sepenuhnya ada di dalam tulang mereka.
Ia sepenuhnya alami.
Ia bukan hal yang mengejutkan.
Dan mereka mengetahuinya dengan akrab.
Jadi secara otomatis, perempuan-perempuan muda itu secara otomatis punya
tafsir tentang mengapa hal itu
terjadi pada mereka.
Mereka tak — kalau kau memikirkan ini dengan cermat, kalau kita punya pandangan seperti yang kita punya
di dunia modern — kita dibuat oleh ibu kita, kita dibuat oleh ayah kita,
kita dibuat oleh pencipta kita — kita tak tahu mengapa.
Dan yang krusial, kita tak berpikir kita memainkan
peran apa pun dalam apa yang terjadi pada kita dalam hidup kita.
Pandangan-pandangan itu tak mengatakan kita memainkan peran — kita
korban tak bersalah dari rencana orang lain, orang tua atau Tuhan.
Anda mengerti saya?
Jadi, tentu saja, dengan pandangan itu, Anda akan merasa seperti korban yang tak bersalah.
Dan tentu saja,
Anda akan punya kemarahan yang luar biasa, keputusasaan yang luar biasa.
Mengapa ini terjadi padaku?
Ini tak tertahankan.
Mengapa ini terjadi padaku?
Aku tak pantas menerimanya.
Nah, itulah filosofi kemarahan, Kong.
Ia pandangan korban yang tak bersalah.
Saya tak sedang kejam.
Kalau Anda punya pandangan tentang karma seperti
perempuan-perempuan muda ini, mereka tak akan punya pandangan itu.
Kemarahan adalah pandangan alami dari mengasumsikan semua orang lain seharusnya membuat Anda bahagia
dan semua orang lain tak boleh membuat Anda menderita.
Ia dalam di dalam
tulang kita.
Jadi kalau Anda sungguh punya pandangan tentang karma, seperti perempuan-perempuan muda itu, itu akan
muncul ke permukaan — mereka akan menangani penderitaan mereka.
Mereka tak (perlu) menunggu untuk berbahagia sampai meninggalkan penjara.
Terima kasih.
Tetapi dalam cara mereka menceritakan kisahnya, begitu jelas mereka tak marah.
Mereka tak trauma.
Tentu saja, ia penderitaan.
Siapa yang suka disiksa dan dipenjara, tahu kan?
Tetapi mereka punya sarana untuk menanganinya.
Dan jadi, seperti yang mereka bilang di akhir — salah satu dari mereka berlinang air mata dan salah satu dari mereka berkata:
dan tentu saja, kami punya welas asih untuk para penyiksa kami, karena kami tahu kami pasti telah
menyakiti mereka di masa lalu — tetapi bahkan lebih krusial, dan kami tahu bahwa mereka akan
menderita di masa depan. Jadi itulah dasar dari welas asih dalam praktik bodhisatwa.
Jadi sebuah jalan tanpa pandangan tentang karma — ia lelucon untuk memikirkan menjadi seorang bodhisatwa yang menderita.
Ia lelucon untuk punya welas asih bagi para pelaku yang menyakiti.
Tahu kan, maksudnya — maksud saya, Suzanne berhasil, bagus sekali.
Jadi Anda paham poin saya, Kong?
Jadi karma sepenuhnya —
ia sangat tersirat dalam seluruh ajaran ini.
Dan kecuali kita memandangnya secara mendalam dan menerimanya sebagai hipotesis, kita akan
terus merasa seperti korban yang tak bersalah, yang berarti "mengapa itu terjadi padaku?
Aku tak pantas menerimanya."
Dan kalau kau sungguh — mungkin (kau memang hanya) dibuat oleh ibumu.
Dan kalau kau dibuat oleh seorang pencipta, maka kau benar.
Tak ada alasannya.
Jadi tak heran kita semua gila di dunia modern.
Dan Kong, Anda paham poin saya?
Terima kasih. Sangat baik.
Terima kasih banyak sudah ada di sini.
Itu pemikiran saya. Itulah yang saya maksud.
Karena saya harus membicarakan hal-hal ini.
Dan bagi saya, saya tahu ketika saya pertama kali mendengar ajaran-ajaran ini — saya dulu lebih seorang Katolik.
Tahu kan, inilah yang selama ini hilang dalam hidup saya.
Saya mencintai ajaran-ajaran tentang karma.
Dan kita tak seharusnya sekadar berkata, oh, itu karma.
Kita akan belajar sedikit tentangnya.
Sedikit, tak terlalu banyak.
Sedikit tentang logika bagaimana ia bekerja.
Lalu kita bisa menggunakannya sebagai praktik untuk menafsirkan dunia kita.
Tahu kan, ia begitu kuat.
Sungguh luar biasa, tahu kan, sungguh sangat, sangat kuat.
Dan sampai saat itu, kita akan selalu secara alami merasakannya.
Kemarahan.
Aku tak peduli. Itu terjadi padaku.
Aku tak pantas menerimanya.
Ia sangat — ia respons alami dari pandangan dualistik ego.
Anda mengerti? Ia sangat kuat.
Ya, Anda mengerti.
Tetapi tentu saja, itu semua bergantung pada orangnya.
Kalau seseorang datang kepada saya, ia tak pernah mendengar tentangnya.
Tentu saja, saya tak akan membicarakannya.
Tentu saja saya tak akan. Itu akan konyol.
Tahu kan, tetapi kalau seseorang — maksud saya, bahkan salah satu dari — seperti seorang teman yang datang yang
seorang Buddhis berbakti, bahkan telah mempelajari filsafatnya sungguh mendalam, dan lalu terus
meratapi, tahu kan, tentang menjadi marah — saya akan sangat tegas kepadanya.
Maksud saya, kalau kau seorang Buddhis, kau punya pandangan tentang karma.
Apa maksudmu tentang marah? Tahu kan, maksud saya, ia bergantung pada orangnya.
Bergantung dari mana orang itu berasal dan bagaimana kau menolong mereka.
Tahu kan, ia sangat krusial.
Yang itu Anda mengerti.
Ya.
Terima kasih banyak. Terima kasih.
Halo, Monique.
Tidak, juga, saya kira ada orang lain yang tadi mengangkat tangan.
Siapa itu tadi? Felicity.
Ya, Sayang. Silakan bicara kepadaku.
Lalu kau, Monique. Silakan, Felicity.
Hai. Maksud saya, ini
turut terkait dengan apa yang baru saja Anda katakan juga.
Ya.
Ini pengalaman kemarahan yang aktif.
Tahu kan, ketika Anda berbicara tentang anak-anak yang sangat kecil dan
kerugian datang dari orang tua yang mereka pasti terikat kepadanya,
mereka tak — tahu kan, maksud saya, pengalaman saya tentang itu lebih bahwa trauma
sesungguhnya berdiam dalam kesedihan, bahwa ada hati yang hancur.
Itu benar.
Saya setuju dengan Anda.
Nah,
maksud saya, saya berusaha menyelesaikannya dengan menerimanya, sebenarnya.
Tetapi saya juga berusaha menyelesaikannya dengan mengambil nasihat dari seorang pria bernama Bruce
Tift, yang menulis buku berjudul "Already Free".
Dan ia berkata, hanya tanpa syarat selama seminggu, katakan saja kepada dirimu sendiri: aku tak akan pernah
memperbaiki ini.
Dan itu sangat kuat.
Jadi saya berusaha mengerjakan itu — pengenalan akan warisan kesedihan alih-alih
kemarahan dan kemarahan.
Dan saya kira, saya sungguh berpikir, Felicity, juga — itu poin yang sungguh baik.
Saya kira itu sangat bergantung pada kepribadian orangnya.
Tahu kan, sebagian orang, saya kira, lebih merupakan orang yang sabar.
Itu, saya kira, bagaimana Anda akan mengungkapkannya.
Tahu kan, kekecewaan yang mengerikan, kekecewaan yang mengerikan
dalam hubungan yang kau percayai ini — dilecehkan dan hubungan itu menjadi —
Anda mengerti, saya bisa membayangkan itu akan sangat benar.
Benar sekali. Itu cara yang baik untuk mengungkapkannya.
Tetapi ada begitu banyak pendekatan terhadapnya.
Maksud saya, saya berbicara dengan cara yang tampak sangat sederhana.
Tetapi saya mendengar poin Anda.
Dan ada begitu banyak pendekatan yang harus kita ambil.
Dan ada begitu banyak pendekatan baik yang harus kita semua ambil untuk menemukan jalan,
pada dasarnya — saya kira inilah poinnya bagi saya: memandangnya lurus di mata dengan cara apa pun yang kita bisa.
Sebagian dari kita, saya kira banyak orang, tahu kan, kalau mereka mengalami trauma,
penderitaan, telah hidup dalam penyangkalan total karena hampir tak tertahankan untuk memandangnya.
Jadi itu tak apa-apa.
Tetapi saya kira kalau kita bisa punya keberanian dengan metode apa pun yang mungkin,
dengan sarana apa pun yang mungkin, dengan bantuan sebanyak apa pun yang mungkin, untuk akhirnya menemukan
cara untuk memandangnya lurus di mata — dan itu, karena ia sangat konkret dalam batin
kita, itu membongkarnya dan membuatnya lebih dinamis, dan kita bisa melihatnya apa adanya.
Tahu kan, jadi Suzanne, karena alasan apa pun,
mampu melihat ayahnya, bukan hanya kekejamannya.
Itu hal yang cukup berani untuk dilakukan.
Dan jadi ia hanya — ia hanya berbeda — kita harus menemukan cara-cara berbeda untuk melihat hal-hal,
dan kita bisa memandangnya lurus di mata entah bagaimana, dengan suatu cara, bergantung (pada orangnya).
Ada banyak sekali metode, Felicity.
Jadi, tahu kan, kita semua harus mencoba yang berbeda-beda.
Apakah Anda mengerti?
Karena lihat apa yang saya temukan, apa yang saya perhatikan.
Maksud saya, saya selalu bercanda dengan contoh ini, tetapi ia benar untuk diri saya sendiri.
Saya pernah dirampok dengan todongan pistol.
Saya juga pernah diperkosa, tetapi saya lupakan yang perkosaan — tak masalah.
Tetapi saya menanganinya dengan cara yang sama.
Bahkan ayah saya.
Saya tak akan membicarakan ayah saya, tetapi saya ingat — karena saya perempuan yang suka mengatur dan saya
sangat agresif dan saya tak terlalu takut pada kekerasan karena beberapa alasan.
Batin saya, tahu kan.
Dan jadi kali ini saya dirampok dengan todongan pistol.
Saya merasa ini contoh yang begitu baik.
Saya tak merencanakannya.
Dan saya berkata —
saya tiba-tiba menjadi sangat — saya sekitar 20 atau 30 atau semacamnya di New York.
Pria ini datang di tengah malam, pukul dua pagi.
Itu seperti lelucon, sungguh, karena kami baru saja keluar.
Saudari saya dan saya baru saja keluar dari
bar Irlandia ini — waktu itu pertengahan tahun tujuh puluhan — dan ia masih memegang gelasnya.
Ia masih memegang segelas anggur.
Ia meminum anggurnya dalam perjalanan pulang pukul dua pagi.
Dan pria ini muncul entah dari mana dengan pistol.
Betul. Dan ia menaruhnya di dada saya dan berkata,
berikan uangmu, pelacur. Saya ingat begitu jelas.
Begitu sangat jelas.
Dan itu sangat kocak.
Seluruh kenangan tentangnya, karena ada Jan (saudari saya) dengan segelas anggur.
Dan apa yang terjadi?
Dengan saya, ketika orang menjadi agresif atau apa pun, saya menjadi sangat logis.
Dan saya melihatnya sekitar satu inci dari wajah saya.
Pria ini — saya tahu dengan sangat jelas.
Saya tahu ia lebih takut daripada saya.
Dan lalu saya menjadi suka mengatur kepadanya.
Saya menjadi seperti ibunya, tahu kan, saya mulai berkata, nah, siapa kau pikir
dirimu, berani-berani mengumpat di sini, siapa kau pikir dirimu?
Beraninya kau, kata saya.
Dan saya berkata kepadanya, saya terus berkata kepadanya, kami sama miskinnya dengan kau.
Kau berikan aku uangmu.
Dan tentu saja, ia begitu terkejut, tahu kan, dan ia terus maju-mundur.
Dan Jan terus berkata, hei, aku punya anggur.
Aku mau anggurmu. Aku mau uangmu.
Seperti komedi ini.
Tahu kan,
dan pada akhirnya ia lari, ia menyerah.
Itu konyol.
Jadi saya tak punya trauma.
Itu kisah pestaku.
Jadi itu sungguh membuktikan kepada saya bahwa saya tak tahu apa-apa tentang Buddhisme.
Tetapi ketika tak ada ketakutan, tak ada penderitaan.
Jadi ia sekadar terjadi.
Itu pengalaman yang bisa saya pelajari.
Saya kehilangan Anda sekarang. Di mana Anda?
Di mana Anda?
Saya di sini.
Dengar poin saya.
Itulah yang saya pelajari.
Bahkan dengan ayah saya, satu contoh lagi.
Ia agak — saya mencintai ayah saya sekarang.
Tak apa. Ia penuh kekerasan dengan cara-cara lain.
Tetapi saya ingat kami punya
pertengkaran-pertengkaran besar ini di rumah, dan saya — saya tak punya ketakutan.
Jadi saya tak punya trauma.
Saya tak punya ketakutan.
Maksud saya, saya tak berusaha pintar ketika mengatakan ini, tetapi inilah soalnya.
Kita semua harus mengenali kepribadian kita.
Dan sebagian orang punya ketakutan yang luar biasa.
Salah satu saudari saya tak punya ingatan tentang hal-hal tertentu yang terjadi saat kecil karena
ia menekan semuanya — tetapi juga berbeda-beda cara menemukan jalan kita.
Tetapi yang saya pelajari dari itu, ketika tak ada ketakutan,
maka tak ada trauma, maka tak ada kehilangan ingatan.
Apakah Anda mengerti? Karena Anda melihatnya apa adanya.
Ia sangat — ia pengalaman yang sangat kuat.
Ia pengalaman yang sangat kuat.
Cara untuk mempelajari itu — apakah itu masuk akal bagimu, Felicity?
Saya hanya berbicara di sini.
Ya. Ya.
Dan, tahu kan, saya —
maksud saya, ya, apa yang harus dikatakan?
Maksud saya, ketakutan pasti ada dalam jumlah banyak.
Saya ingat — dan itu, dan saya punya kebenaran yang sangat jelas.
Ya. Ya.
Betul. Dan tetapi —
Ya, tetapi saya kira itu unsur ketakutan akan kesedihan saya sendiri.
Sungguh.
Dan —
Jadi, maksud saya, soalnya adalah, metode apa pun yang kau gunakan untuk menanganinya, jalankanlah,
Nak. Itulah mengapa saya mencoba — saya mengatakan analisis Buddhis, tetapi metode apa pun sama sekali
yang bisa menolong kita menangani batin kita, menolong kita memandangnya lurus di mata, menolong kita membongkar
hal-hal — gunakanlah. Saya tak membatasi itu, dan ada begitu banyak manusia yang baik
dan begitu banyak metode yang baik di luar sana. Saya sekadar menyukai analisis karena itu bagi saya
dasarnya, Anda mengerti, dari cara saya melihat hal-hal.
Tetapi metode apa pun yang bisa kita temukan untuk menolong kita memandang ke dalam hal-hal ini.
Luar biasa.
Dan ia seperti metode yang Anda — saya sudah mempelajarinya dari Anda untuk sementara waktu dan
ia ada di benak saya dan saya menggunakannya sepanjang waktu tentangnya.
Ini hanya pecandu saya yang tak mendapatkan apa yang ia inginkan.
Tepat sekali.
Tetapi saya kira — tetapi saya kira dengan yang ini, saya bergulat lama, berpikir, nah,
tahu kan, bagaimana kau bisa mengatakan itu kepada seorang anak kecil?
Dan kita tahu itulah intinya.
Kau tak mengatakannya kepada anak kecil, tetapi kau mungkin mengatakannya ketika kau memahami pandangan itu
kepada anak kecilmu sendiri.
Kau bisa, kau akan — karena kau punya — kita semua lahir dari karma masa lalu dengan
kemelekatan ini, dengan perasaan-perasaan ini. Jadi ia bukan menyalahkan.
Begini, kita mendengarnya sebagai menyalahkan juga.
Ia hanya sebuah penjelasan.
Ia bukan menyalahkan.
Dan ketika ada penjelasan, ia berarti — kalau ada penjelasan, aku bisa melakukan sesuatu tentangnya.
Jadi sebagai si kecil — di sana saya si kecil Bobsy — kita punya batin kita sendiri.
Jadi — bersikaplah baik kepada Felicity — berbicara kepada Felicity seperti ini, seorang gadis kecil.
Nah, ia datang ke kehidupan ini dengan kemelekatan yang kuat, dan orang ini —
ia punya hubungan ini.
Dan jadi kepanikan yang tiba.
Dan ia tahu ketika ia tak mendapatkan — maksud saya, ia tak kejam.
Ia terdengar kejam karena pandangan-pandangan kita di Barat sangat membuat kita
semacam — kita merasa kita harus melepaskan diri dari kaitan, karena begitu kita memasukkan
diri kita ke dalam persoalan itu, kita mengira itu menyalahkan — dan itu sekadar bukan menyalahkan.
Ia — ia penjelasan.
Anda paham yang saya katakan, Felicity?
Ya. Jadi maksud saya, dan kadang-kadang saya kira semua
ini hanya pemurnian dengan seluruh pengalaman ini.
Ya, ini tepat sekali intinya. Ia memang itu.
Ia memang itu.
Dan saya bersumpah kepadamu, itulah mengapa kalau kita cukup berani untuk melihatnya dengan cara ini,
kita sungguh bisa melangkah maju, tahu kan.
Dan sementara itu, pertahankan itu.
Maksud saya, kita harus terus meletakkan tangan kita — seperti kata salah satu teman saya,
seorang terapis, seorang Buddhis yang sangat berbakti — terus meletakkan tangan kita pada kekotoran kita sendiri
dan tak takut padanya dan menerobos melewatinya.
Saya bilang kita harus memakan muntah kita sendiri.
Itu analogi saya.
Terus saja melangkah, terus melangkah, dan bersukacita atas kemajuan kita.
Felicity, bersukacitalah, bersukacitalah, bersukacitalah.
Dan lalu kita akan punya empati bagi orang lain karena kita semua di perahu yang sama.
Tuhan, tahu kan, begitu benar, bukan?
Terima kasih, Sayang.
Monique, apa yang mau kau katakan, Sayang?
Bicaralah kepadaku, Monique.
Terima kasih, Yang Mulia Robina.
Terima kasih banyak.
Pertanyaan saya adalah tentang — Anda tadi berbicara tentang, tahu kan,
hal-hal yang telah terjadi pada kita yang mungkin telah kita semacam kubur atau tekan.
Dan,
tahu kan, mungkin seiring waktu kemarahan itu bisa semacam menjadi depresi, dan lalu,
saya kira pertanyaan saya adalah, tahu kan, karena saya ingin hidup di saat kini.
Saya tak benar-benar ingin harus mengais kembali semua hal yang telah terjadi di masa lalu.
Tetapi juga, saya (ingin).
Ya, saya (ingin).
Saya seperti anak yang Anda bicarakan itu yang selalu ingin menjadi anak yang baik dan,
tahu kan, ingin disetujui.
Dan, tahu kan,
jadi hal-hal yang terjadi pada saya, tahu kan, sebagai anak dan perempuan muda, saya —
saya tak benar-benar menanganinya, saya kira, dalam banyak hal.
Jadi saya kira, ya, pertanyaan saya hanya tentang seberapa berguna untuk kembali ke
pengalaman-pengalaman semacam itu, dan kalau Anda memang akan (melakukannya), bagaimana Anda semacam berusaha memikirkannya
sehingga Anda tak, tahu kan, semacam berkubang dalam rasa mengasihani diri tentangnya?
Maksud saya, saya kira itulah yang saya katakan.
Itulah yang saya katakan kepada, tahu kan, Kong — kita harus, kalau kau punya pandangan tentang karma,
kau menerapkannya. Inilah mengapa — begini, kalau kita menganalisis
apa itu kemarahan atau rasa bersalah.
Ada, tahu kan — ada asumsi dalam rasa bersalah — ia hanya
kemarahan, betul, yang disimpan (di mana) kau adalah objek dari kemarahan itu.
Ia seperti —
terutama ketika orang lainlah yang melakukan sesuatu yang salah kepada kita.
Dan naluri pertama yang kita punya adalah kemarahan.
Beraninya kau melakukan itu kepadaku?
Aku
tak pantas menerimanya.
Itulah suara kemarahan, Monique.
Dan itulah suara rasa bersalah.
Aku orang yang buruk.
Aku seharusnya tak melakukan itu.
Kita menghajar diri kita sendiri.
Tetapi maksud saya, ia seperti — ia terutama yang kemarahan.
Aku tak pantas menerimanya.
Itu sekadar tak rasional.
Kalau kau punya pandangan tentang karma — termasuk untuk semua hal baik dalam hidup kita —
setiap momen dari apa pun yang pernah kita alami, kata Buddha, berasal dari pemrograman masa lalu kita.
Itulah — itulah mengapa Beliau menggunakan analogi benih dan buah.
Bahwa hidup kita adalah taman kita.
Dan apa pun yang kita jumpai dalam hidup ini, apa pun yang orang lakukan kepada kita, apa pun yang terjadi
pada kita, baik atau buruk — ia adalah gulma dan bunga yang kita tanam di masa lalu.
Jadi rasa kepemilikan itu segera mengubah (pandangan) ego dan korban.
Lalu kau memilikinya dan kau berkata, oh, nah, aku (memang) tak mencabut gulma itu (dulu).
Aku akan belajar darinya.
Ia pandangan yang sangat dinamis.
Kita harus belajar menemukannya karena ia menjelaskan mengapa hal itu terjadi.
Dan —
Itu satu poin umum.
Jadi kau tak harus menyelami kembali setiap kenangan.
Kalau kau memang hidup di saat kini dan mengerjakan batinmu sekarang dan menangani semua peristiwa
kecil, maka kau sudah menyembuhkan batinmu.
Tak perlu kembali ke masa lalu.
Tetapi kalau ia memang muncul dalam batinmu tentang masa lalu, maka kau lakukan jenis analisis ini.
Kita tak perlu.
Dengan mengerjakan batinmu sekarang, kau sedang menaruh bom-bom atom pada masa lalu dan ia
menghilang. Anda paham poin saya.
Jadi kalau kau memang punya analisis tentang karma —
tetapi kita harus tahu kata-katanya untuk mengatakannya. Tak cukup berkata, oh, itu karma.
Itu sekadar terdengar seperti seseorang menghajarmu.
Kita harus punya cukup kata dalam analisis untuk mengatakan kata-kata itu kepada diri kita sendiri.
Tahu kan, jadi ia psikologi yang berguna.
Anda paham yang saya katakan, Monique?
Ya, saya paham.
Jadi maksud Anda dalam kaitan semacam, tahu kan, seperti kalau suatu peristiwa tertentu terjadi
pada Anda, semacam menganalisis, oh, nah, tahu kan, itu apa?
Karma sebagai hasil dari — atau — dan apa penawarnya, atau — atau lebih sekadar —
Oke, maksud saya, tidak — lupakan masa lalu, lupakan masa lalu.
Cara menerapkan karma sekarang adalah setiap saat.
Seperti yang Lama Zopa katakan, segala sesuatu adalah penampakan karma kita sendiri.
Jadi itu berarti setiap detik kita bangun
di pagi hari dan tubuhmu terasa nyaman, kemelekatan menjadi senang karena itulah yang
kita inginkan.
Tetapi kalau kau punya pandangan tentang karma — wow, itu buah dari tidak-membunuhku di masa lalu.
Menakjubkan. Aku harus terus tidak membunuh.
Lalu kau bangun dan suara-suaranya
menyenangkan dan bunga-bunga berbau manis, bau yang harum.
Dan orang-orang baik kepadamu dan cuacanya menyenangkan.
Yang cenderung kita lakukan adalah menganggap yang baik
sebagai sudah semestinya, dan lalu kita kesal dengan yang buruk.
Tetapi keduanya adalah buah dari tindakan-tindakan kita di masa lalu.
Segala sesuatu yang tampak bagi kita di luar sana, segala sesuatu dalam batin kita, segala sesuatu tentang bagaimana
tubuh kita, bagaimana pun kita dipandang, bagaimana pun kita diperlakukan, apa pun.
Apa pun yang cuaca lakukan — setiap pengalaman kecil adalah buah dari tindakan-tindakan masa lalu.
Milik siapa? Milikmu.
Jadi ia pendekatan yang sangat dinamis.
Seperti kalau kau keluar dan kau memandang tamanmu
dan kau melihat semua sayuran dan semua bunga — kau tak sekadar berkata, oh, betapa
beruntungnya aku, aku bertanya-tanya siapa yang menaruh sayuran di tamanku.
Tahu kan, itu hal yang bodoh untuk dikatakan.
Kau memiliki taman itu sebagai milikmu.
Jadi karena, tahu kan, kau yang menanamnya.
Itulah cara menerapkan karma dalam kehidupan sehari-harimu, yang tak pernah kita lakukan.
Karena kita mendorong hal-hal jelek menjauh.
Beraninya itu terjadi padaku?
Dan kita menganggap yang baik sebagai sudah semestinya.
Jadi ia sepenuhnya ketidaktahuan — kebalikan dari kekosongan, kebalikan dari sebab dan akibat.
Anda seseorang yang berkata, ya, oke, terima kasih, saya melakukan ini sekarang juga.
Dan lalu setiap hari kau bersukacita atas kebaikanmu.
Dan kalau kau memandang semua sayuran, tahu kan, kau yang menumbuhkannya.
Kau tak sekadar membiarkannya duduk di sana.
Kau dengan senang hati memakan sayuranmu dan menikmatinya dan berbahagia.
Tetapi kau harus menumbuhkan lebih banyak sayuran.
Jadi setiap kali hal baik terjadi, kau
sekadar dengan serakah memakannya dan lalu melupakannya.
Tahu kan, setiap kali seseorang baik kepadamu, kau ingat itu buah dari kebajikanku sendiri.
Jadi aku harus baik lagi.
Kau menjaga lebih banyak benih tertanam.
Maksud saya, ini cara yang sangat sederhana untuk terbiasa
dengan pandangan tentang karma, yang tak pernah, tak pernah, tak pernah kita terapkan sampai sesuatu yang buruk terjadi.
Oke, terima kasih.
Dan ia kekosongan, Nak.
Ya.
Oke, Saudara-saudara, cukup banyak bahan renungan.
Jadi karma adalah yang — maksud saya, ia yang sulit, tetapi saya mencintai pandangan tentang karma.
Inilah mengapa saya
begitu bahagia. Lama Zopa menyuruh saya melakukan pekerjaan ini kembali pada 1987 di Selandia Baru.
Dan ia berkata, pergilah ke Sydney dan mengajarlah.
Saya ingat itu pekerjaan pertama saya untuk mengajar — di Sydney.
Ketika kalian berada di — apa nama tempat itu yang kita datangi di sisi lain North Shore?
Di mana itu tadi? Vaucluse, saya kira.
Apakah itu Vaucluse?
Cremorne? Apakah itu Cremorne?
Betul. Saat itulah ia mengutus saya.
Saya berpikir, oh, saya tak pernah memikirkan mengajar.
1987.
Saya bahkan tak yakin saya bersemangat mengajarnya, tetapi ia mengutus saya ke Cremorne.
Dan saat itulah ia berkata — jadi saya sangat bersyukur.
Ini praktik saya.
Harus membicarakan hal-hal ini adalah saya yang mengolahnya.
Jadi saya sangat bersyukur.
Tetapi kalian mendengarkan teriakan dan jeritan saya — oke, kalian membantu saya mengolah
ajaran-ajaran Buddha, dan saya sangat bersyukur, sungguh, sungguh.
Saya bersumpah. Terima kasih banyak.
Jadi kalau ada manfaat apa pun dari teriakan dan jeritan saya, saya senang sekali.
Dan kalau tidak, maka saya minta maaf.
Saya berjanji seiring saya menua, saya akan menjadi lebih tenang.
Tetapi saya belum.
Oke, terima kasih, Yang Mulia.
Ia musik bagi telinga kami.
Kami sangat, sangat bahagia.
Terima kasih. Senang sekali.
Kita sudah berjalan satu setengah jam — berlalu seperti mimpi.
Semua benih ini yang kita tanam setiap momen selama kita bersama dalam 90
menit ini — dan tak ada yang tersesat, semuanya masuk ke ingatan kita.
Jadi kita berpikir kita akan menyuburkan benih-benih ini
dari momen ini dengan kebajikan kita dan kebaikan kita dan upaya kita untuk mengerjakan
diri kita sendiri dan menolong orang lain, tahu kan, tak pernah menyerah, tak pernah menyerah,
tak pernah menyerah.
Lanjut Menjelajah
Tiga KeranjangTelusuri sumber Dhamma dalam TipitakaBunbunTemukan penjelasan dan kisah Dhamma lainnya